BuddhaSasana Home Page
This document is written in Vietnamese, with Unicode Times font
Viá»n Nghiên Cứu Pháºt Há»c Viá»t Nam
Pháºt Há»c Khái Luáºn -- ThÃch ChÆ¡n Thiá»n
In Lần Thứ Hai - 2026
Chương Hai - Pháp Bảo Nhân QuảNháºn Xét Tá»ng Quát - Các hiá»n tượng tâm lý và váºt lý chuyá»n biến liên tục. Pháºt giáo gá»i sá»± chuyá»n biến không dừng nghá» Äó là "vô thưá»ng". Nho giáo gá»i là "dá»ch biến". Héraclite, má»t triết gia Hy Lạp thá»i cá» Äại, thì nói lên hình ảnh cuá»c Äá»i trôi chảy "Chúng ta không thá» bưá»c xuá»ng hai lần nÆ¡i cùng má»t dòng nưá»c". - Hiá»n tượng giá»i luôn luôn trôi chảy theo má»t quy luáºt gá»i là nhân quả. Và như mưa là kết quả, mây là nguyên nhân; mây là kết quả, hÆ¡i nưá»c là nguyên nhân, v.v... Vấn Äá» tìm hiá»u cá»§a chúng ta là vá» sá»± có mặt cá»§a con ngưá»i. Theo Pháºt giáo, con ngưá»i hiá»n tại vẫn là kết quả cá»§a nguyên nhân quá khứ. Sá»± tương quan nhân quả ấy xãy ra thế nà o? - Trong vấn Äá» Nhân quả cá»§a con ngưá»i, có má»t vấn Äá» khác ÄÆ°á»£c Äặt ra, Äó là Nghiá»p (Karma, Kamma). Nghiá»p là hà nh Äá»ng tác ý, má»t hà nh Äá»ng không có tác ý thì chá» là hà nh Äá»ng, mà không gá»i là Nghiá»p. - á» con ngưá»i, yếu tá» tâm lý và ý chà tác Äá»ng mạnh trên Äiá»u kiá»n sá»ng, trên sá»± biá»u hiá»n cá»§a nghiá»p quả. Yếu tá» nà y ÄÆ°á»£c Äiá»u Äá»ng bá»i tà kiến, hay bá»i chánh tri kiến, do Äó viá»c khảo sát nhân quả trá» nên phức tạp hÆ¡n. - Nhân và quả trong giáo lý Pháºt giáo Äá»u là pháp duyên sinh, chúng vô ngã; chúng luôn luôn cần ÄÆ°á»£c nhìn dưá»i ánh sáng cá»§a Duyên khá»i. - Nói Äến nhân quả là nói Äến tương quan; nói Äến nghiá»p là nói Äến thiá»n và ác. Pháºt giáo không dừng lại á» Äiá»m "Không là m các viá»c ác, chá» là m các viá»c là nh", mà còn Äi xa hÆ¡n nữa Äến chá» "Tâm ý thanh tá»nh, giải thoát", nghÄ©a là thoát ly sá»± trói buá»c cá»§a nhân quả. Thiá»n, ác chá» là vấn Äá» luân lý cá»§a Äạo Pháºt, giải thoát sinh tá» khá» Äau má»i là mục ÄÃch cá»§a Pháºt giáo. - Tham ái (tanhà ) là Äá»ng cÆ¡ chÃnh cá»§a Nghiá»p, cá»§a nhân quả. Như thế, giá»i hạn cá»§a viá»c khảo sát nhân quả là Ỡvùng có tham ái và táºp khà cá»§a tham ái. Không có gì Äá» nói Äến nhân quả á» vùng hoà n toà n Äoạn diá»t tham ái. - Chá»§ trương cá»§a Pháºt giáo là khÃch lá» con ngưá»i váºn dụng tuá» giác và ý chà cá»§a mình Äá» Äoạn diá»t Nghiá»p, Äá» thoát ly hoà n toà n vòng rà ng buá»c cá»§a nhân quả. Các hà nh Äá»ng thoát ly nghiá»p là các hà nh Äá»ng vô tham, vô sân, vô si, hay gá»i là các hà nh Äá»ng duy tác (Kriyà hay Kiriyà ) cá»§a báºc Thánh. Dá»±a và o má»t sá» nháºn xét tiêu biá»u trên, ta Äi và o khảo sát nhân quả cá»§a Pháºt giáo Äá» tránh rÆ¡i và o các ngá» nháºn Äáng tiếc cá»§a ngoại Äạo. à NghÄ©a Nhân Quả cá»§a Pháºt Giáo Nhân là nguyên nhân, quả là kết quả. Trong thế giá»i tương quan cá»§a hiá»n tượng, má»i hiá»n hữu Äá»u có nguyên nhân cá»§a nó. Nguyên nhân cá»§a sá»± có mặt cá»§a các hiá»n hữu gá»i là quả. Tương quan nhân quả cá»§a các hiá»n hữu trong hiá»n tượng giá»i là tương quan vòng tròn (hay xoắn á»c). Má»i hiá»n tượng vừa là kết quả vừa là nguyên nhân. Tương quan nhân quả nà y chÃnh là tương quan Duyên sinh Äã ÄÆ°á»£c trình bà y á» giáo lý Duyên khá»i. Má»i hiá»n hữu có má»t nguyên nhân chÃnh (trá»±c tiếp) và các nguyên nhân phụ (nguyên nhân xa hÆ¡n). Nguyên nhân chÃnh gá»i là nhân, nguyên nhân phụ gá»i là duyên. Nhân quả, do Äó, nói Äá»§ là nhân-duyên-quả. Từ nhân Äến quả còn có các yếu tá» duyên ảnh hưá»ng. Trong tương quan nhân quả nà y, má»t nhân không thá» ÄÆ°a Äến quả, hay má»t quả không thá» chá» có má»t nhân; và nhân, quả thưá»ng á» trong má»t Äẳng loại, không có sá»± lẫn lá»n Äẳng loại. Vì dụ, con gà thì chá» Äẻ ra trứng gà , mà không thá» có sá»± kiá»n con gà Äẻ ra trứng vá»t. Hoặc giả, trứng gà chá» ná» ra con gà và không ná» ra con vá»t. Từ nhân Äi Äến quả có các yếu tá» duyên xen và o, nên quả tuy cùng Äẳng loại vá»i nhân nhưng vẫn khác vá»i nhân. CÅ©ng không nhứt thiết má»t nhân Äòi há»i ÄÆ°a Äến quả. Tùy thuá»c và o sá»± can thiá»p mạnh hay yếu cá»§a các duyên á» trung gian, thuáºn chiá»u hay nghá»ch chiá»u phát triá»n cá»§a nhân mà quả có thá» hình thà nh sá»m, muá»n hay không thá» hình thà nh. Khi quả hình thà nh, thì viá»c Äón nháºn tùy thuá»c và o Äiá»u kiá»n tâm lý cá»§a ngưá»i Äón nháºn. Vá»i ngưá»i không chấp thá»§ thì quả dá» thục mất hết ảnh hưá»ng tác Äá»ng, nó có cÅ©ng như không. Nhân quả chá» ÄÆ°á»£c Äá» cáºp khi có mặt tương quan. Tương quan chá» có mặt khi có ý niá»m phân biá»t. á» nÆ¡i nà o có mặt cá»§a xả niá»m, cá»§a niá»m vô phân biá»t, hay á» thá»±c tại như tháºt, thì nhân quả không ÄÆ°á»£c Äá» cáºp Äến, không thuá»c phần ÄÆ°á»£c khảo sát á» Äây. Phân Loại Nhân Quả Thá»i gian từ nhân Äến quả khác nhau á» các loại nhân khác nhau và Ỡcác ngưá»i tạo nghiá»p khác nhau. Tùy theo cách nhìn, các nhà nghiên cứu Pháºt há»c sắp Äặt sá»± phân loại khác nhau. Phân loại 1: Có loại nhân mà thá»i gian từ nhân Äến quả rất nhanh, gá»i là nhân quả Äá»ng thá»i. Như Än thì liá»n no, sân vừa khá»i thì liá»n có phiá»n não. Má»t cú Äấm vừa phát ra thì liá»n có má»t cú Äấm trả lại, v.v... Có loại có má»t khoảng thá»i gian á» giữa nhân và quả; má»t loại gá»i là hiá»n báo, nghÄ©a là nghiá»p nhân trong Äá»i nà y ÄÆ°a Äến quả báo trong Äá»i nà y; má»t loại gá»i là sinh báo, tạo nhân á» Äá»i nà y nhưng Äến Äá»i sau má»i nháºn quả; má»t loại gá»i là háºu báo, tạo nhân á» Äá»i nà y nhưng Äến các Äá»i sau má»i thá» báo. Nhân quả ba thá»i nà y thưá»ng ÄÆ°á»£c xếp và o loại nhân quả xác Äá»nh (gá»i là Äá»nh nghiá»p). CÅ©ng có má»t sá» trưá»ng hợp ảnh hưá»ng trung gian cá»§a các duyên rất mạnh ÄÆ°a nghiá»p quả Äến chá» khác, khó xác Äá»nh thá»i gian và chá»§ng loại. Loại nghiá»p quả nà y gá»i là loại bất Äá»nh nghiá»p. Ba thá»i nhân quả giúp cho chúng ta cắt nghÄ©a rõ rà ng sá»± khác biá»t giữa ngưá»i nà y và ngưá»i khác, cắt nghÄ©a rõ trưá»ng hợp Ỡác mÃ ÄÆ°á»£c may mắn, á» là nh mà chẳng may... Tuy nhiên, không phải vì thế mà sá»± phân loại trên có thá» gói gá»n má»i trưá»ng hợp nhân quả. Có trưá»ng hợp do yếu tá» tâm lý và tuá» giác can thiá»p mạnh và o quá trình biá»u hiá»n cá»§a nghiá»p quả, nghiá»p quả có thá» không Äến, hoặc Äến vá»i Äẳng loại khác hẳn vá»i nghiá»p nhân. Như trưá»ng hợp là m mưá»i ác nghiá»p mà Äá»i sau ÄÆ°á»£c sanh thiên, là m mưá»i thiá»n nghiá»p mà Äá»i sau lại Äá»a Äá»a ngục, do có sá»± can thiá»p cá»§a "cáºn tá» nghiá»p" (lúc chết có chánh kiến hay tà kiến..) (Kinh Ãại Nghiá»p Phân Biá»t, Trung Bá» III). Có trưá»ng hợp là m viá»c ác nhá» mà kiếp sau có thá» rÆ¡i và o Äá»a ngục; ngược lại, có ngưá»i phạm Äiá»u ác lá»n hÆ¡n mà chá» chá»u quả báo rất nhẹ trong hiá»n tại, hoặc quả báo gần như không Äáng ká» trong hiá»n tại, còn nói chi Äến Äá»i sau (Phẩm Hạt Muá»i, TÄng Chi I). Như má»t nắm muá»i thả và o má»t tô nưá»c thì mặn, nhưng nếu thả và o há» nưá»c Ãa Nhim thì ảnh hưá»ng ÄÆ°á»£c xem như không có. CÅ©ng thế, viá»c ác xảy Äến vá»i ngưá»i không tu táºp cả thân và tâm thì quả báo nặng, cùng viá»c ác ấy, nếu xãy Äến vá»i ngưá»i có tu táºp Giá»i, Ãá»nh, Tuá», có từ tâm vô lượng thì không có háºu quả, hay háºu quả không Äáng ká». Trong Äá»i sá»ng thá»±c tế, ta cÅ©ng thưá»ng nghe ngưá»i bình dân phát biá»u tương tá»±: "Nhà già u Äứt tay, Än mà y Äá» ruá»t". Cái Äứt tay nhè nhẹ Äá»i vá»i ngưá»i già u sang nghe Äau như kẻ Än mà y Äá» ruá»t; cái Äứt tay Äá»i vá»i kẻ Än mà y thì ÄÆ°á»£c xem như chẳng có nghÄ©a gì. Phân loại 2: Má»t hình thức phân loại nhân quả khác nói lên sá»± biá»u hiá»n cá»§a nghiá»p quả á» hai lãnh vá»±c: thế giá»i váºt lý và cảnh giá»i tâm lý. Nhân quả biá»u hiá»n á» mặt váºt lý gá»i là nhân quả ngoại giá»i, nhân quả biá»u hiá»n á» mặt tâm lý gá»i là nhân quả ná»i tâm. Như trưá»ng hợp má»t ngưá»i tu hà nh chân chÃnh bá» vu oan mà phải và o tù. Xác thân cá»§a vỠấy bá» cầm tù, còn tâm thì không. Nhá» công phu tu táºp, vỠấy có khả nÄng là m chá»§ tâm lý mình và không cảm thấy tù túng, khá» Äau. Má»t ngưá»i có thá» sinh ra có thân tưá»ng xấu xÃ, khó nhìn, nhưng lại có trà thông sáng và có tâm tu táºp tá»t. Và ngược lại, có ngưá»i ÄÆ°á»£c sinh ra, ÄÆ°á»£c phưá»c báo cả hai mặt thân và tâm. Có ngưá»i lại sinh ra vá»i quả báo xấu á» cả hai mặt thân, tâm... Má»t Sá» Loại Nhân có Quả Tương ơùng Nhất Ãá»nh (Theo Kinh Ãá»a Tạng và Nikà ya) Hầu hết các Pháºt tá» Äá»u biết nếu tạo nghiá»p sát sinh, trá»m cắp, tà hạnh, phá kiến thì Äá»i sau sẽ rÆ¡i và o Äá»a ngục, nếu phạm tá»i "ngÅ© nghá»ch" (như giết cha, mẹ, A-la-hán, là m thân Pháºt chảy máu, và phá hòa hợp TÄng) thì cÅ©ng sẽ rÆ¡i và o Äá»a ngục.
Các trưá»ng hợp tạo các nghiá»p nhân ká» trên còn tùy thuá»c và o "cáºn tá» nghiá»p" má»i có quyết Äá»nh rõ rà ng cảnh giá»i Äầu thai. Những ai là các Äá» tá» cá»§a Thế Tôn có chánh tri kiến, tu theo Giá»i, Ãá»nh, Tuá», nếu ÄÆ°á»£c thác sinh vá» các cõi Trá»i, thì sau khi má»nh chung, á» Äấy, sẽ ÄÆ°á»£c sanh lên cõi Trá»i cao hÆ¡n và dẫn vá» Niết-bà n, hoặc nháºp Niết-bà n ngay tại cõi ấy. Những ai không có chánh tri kiến, không tu theo Giá»i, Ãá»nh, Tuá», khi á» cõi Trá»i ấy má»nh chung thì rất dá» rÆ¡i và o Äá»a ngục, ngạ quá»·, súc sanh, rất Ãt khi ÄÆ°á»£c sanh xuá»ng cõi Trá»i thấp hÆ¡n hay sanh và o loà i Ngưá»i. (Xem TÄng Chi I, Phẩm Ãá»a Xứ). Sá»± Có Mặt Lẫn Lá»n Giữa Các Thiá»n Nhân, Aùc Nhân và Thiá»n Quả, Aùc Quả. Ãá»i sá»ng cá»§a con ngưá»i không phải chá» thuần khá», thuần lạc, hay thuần phi khá» phi lạc, mà xen kẽ cả ba loại cảm thá» trên. CÅ©ng váºy, các hà nh Äá»ng cá»§a con ngưá»i thưá»ng vẫn lẫn lá»n giữa thiá»n ác và phi thiá»n ác, các quả báo vì thế cÅ©ng xen kẽ các nghiá»p quả Äã tạo tác. Có ngưá»i có phưá»c báo già u sang mà lại thiếu nhan sắc và trà tuá». Có ngưá»i có trà tuá» lại thiếu nhan sắc và già u sang... Có ngưá»i có tà i trà thì lại Äa truân, có kẻ Ãt tà i trà lại bình an... Có ngưá»i Äa tham, có kẻ Äa sân... Có ngưá»i lắm rá»§i ro, có kẻ nhiá»u may mắn.. Có giai Äoạn cá»§a cuá»c Äá»i thì khó khÄn, có giai Äoạn lại hanh thông... Có ngưá»i nhiá»u lợi dưỡng thì lại thiếu danh tiếng... Tất cả những gì Äang xãy Äến vá»i con ngưá»i trong hiá»n tại, không phải hoà n toà n do nghiá»p nhân cá»§a các Äá»i quá khứ. Má»t sá» háºu quả do nghiá»p nhân trong hiá»n tại gá»i là nghiá»p má»i. Thế Tôn dạy: "Mắt, tai, mÅ©i, lưỡi, thân và ý là nghiá»p cÅ©. Các hà nh Äá»ng cá»§a thân, khẩu, ý trong hiá»n tại là nghiá»p má»i". (Tương Ưng IV, Phẩm Má»i và CÅ©, tr. 141) á» Äây, chúng ta có thá» rút ra ÄÆ°á»£c nhiá»u kết luáºn cần thiết. Tất cả cái gá»i là các nghiá»p tạo ra trong quá khứ Äã nằm gá»n trong chiếc thân ngÅ© uẩn nà y, nghÄ©a là trong sáu cÄn, sáu trần và sáu thức. Tất cả các nghiá»p quả cÅ©ng nằm gá»n trong sáu cÄn, sáu trần và sáu thức. Do xúc cá»§a cÄn, trần và thức mà cảm thá» khá», lạc, phi khá» phi lạc phát sinh. Con ngưá»i có thá» chá»n lá»±a các xúc mình muá»n. Trưá»ng hợp không chá»n lá»±a ÄÆ°á»£c, hay chá»n lá»±a không như ý vá» Äá»i tượng xúc, thì bấy giá» con ngưá»i vẫn là m chá»§ ÄÆ°á»£c tư duy, ÄÆ°á»£c tâm lý Äá» ngÄn ngừa ái thá»§. Là m chá»§ tâm lý, ngÄn ngừa ái thá»§ là không chá»u háºu quả cá»§a quả báo ná»i tâm, và không tạo thêm nghiá»p nhân khá» má»i Äá» dẫn Äến quả báo khá» trong tương lai. Ãây là chá» khá»i hà nh cá»§a con ngưá»i Äá» Äi và o hạnh phúc và giải thoát qua giáo lý nhân quả cá»§a Pháºt giáo. Khá» Äau và hạnh phúc như thế, theo Pháºt giáo, không phải là chuyá»n ngẫu nhiên từ trên trá»i rÆ¡i xuá»ng, hay từ lòng Äất vá»t ra; cÅ©ng không phải do sá»± thưá»ng phạt cá»§a bất cứ má»t quyá»n lá»±c nà o. Hạnh phúc và khá» Äau cÅ©ng là do duyên sinh, Äiá»u mà ngay trong hiá»n tại con ngưá»i có thá» hiá»u ÄÆ°á»£c và có thá» tạo dá»±ng cho chÃnh mình. Qua nghÄ©a Duyên sinh Äó, nếu con ngưá»i giác ngá» Vô ngã tÃnh cá»§a chÃnh nhân quả và cá»§a chÃnh NÄm uẩn, nghÄ©a là có khá», lạc, nhưng không có ai khá», ai lạc, thì láºp tức có thá» Äi ngay và o giải thoát, Äi ra liá»n khá»i vòng rà ng buá»c cá»§a các nghiá»p quả. Nghiá»p quả cá»§a các chúng sinh khác cÅ©ng thế, á» ngay trong thân tưá»ng cá»§a chúng sinh và cảnh giá»i cá»§a chúng sinh thác thai. Ãiá»u tá»i trá»ng và tá»i diá»u là là m sao giác ngá» rằng không có mặt má»t ngã tưá»ng nà o trong má»i cảnh giá»i ấy. Giác ngá» ÄÆ°á»£c Äiá»u Äó thì cảnh giá»i sinh tá» sẽ sụp Äá» sá»m hay muá»n. Con ngưá»i có may mắn và hạnh phúc lá»n nhất là có nhân duyên Äá» biết vá» Vô ngã pháp, nhưng vẫn còn má»t Äiá»u bà máºt nằm á» Äiá»u quyết Äá»nh rá»i xa ái, thá»§, nằm á» chÃnh mình. Má»i chuyá»n không có gì là bà máºt, ká» cả nhân quả, nếu con ngưá»i Äoạn tuyá»t tham ái. Nhưng cho Äến khi nà o con ngưá»i còn nằm mÆ¡ mà ng trong giấc mÆ¡ ái, thá»§ thì cho Äến khi ấy sương mù tiếp tục buông xuá»ng che má» khắp thá»±c tại nhân quả nà y. Cho Äến khi nà o chúng ta còn xem mắt, tai, mÅ©i, lưỡi, thân và ý nà y là mình, là tá»± ngã cá»§a mình thì nghiá»p cÅ© còn có mặt á» Äó, á» khắp thế giá»i hiá»n tượng nà y. Cho Äến khi nà o ta á»n Äá»nh không xem mắt, tai, mÅ©i, lưỡi, thân và ý nà y là mình thì bấy giá» nghiá»p quả không còn liên há» gì vá»i mình nữa, mà cả nghiá»p má»i cÅ©ng không tạo tác thêm. Tại Äây chúng ta có thá» kết luáºn nghiá»p (cÅ© và má»i) từ mắt, tai, mÅ©i, lưỡi, thân và ý nà y khá»i lên nếu có mặt ái, thá»§; và nghiá»p cÅ©ng từ mắt, tai, mÅ©i, lưỡi, thân và ý diá»t Äi, nếu không có tham ái và chấp thá»§. ChÃnh nghiá»p tạo ra nghiá»p nhân vÃ ÄÆ°a Äến nghiá»p quả. Khi nghiá»p bá» Äoạn diá»t, thì nghiá»p nhân và nghiá»p quả cÅ©ng Äoạn diá»t. Bấy giá» vấn Äá» nhân quả Äá» cáºp á» trên không còn ÄÆ°á»£c Äặt ra. Nhân Quả: Vấn Ãá» Ãạo Ãức, Luân Lý cá»§a Pháºt Giáo. Nhân quả, như vừa ÄÆ°á»£c trình bà y, thuá»c pháp hữu-vi, thuá»c phạm trù sinh diá»t mà không phải thuá»c pháp vô-vi, giải thoát. Giáo lý nhân quả dạy con ngưá»i lánh xa các nghiá»p ác và là m các nghiá»p là nh. Giáo lý nà y tá»± thân Ãt nhấn mạnh và o giải thoát, nên mang ý nghÄ©a Äạo Äức, luân lý cá»§a Äạo Pháºt nhiá»u hÆ¡n. Vá»i những ngưá»i chưa phát tâm là m các Äiá»u thiá»n tÃch cá»±c, thì cái khuynh hưá»ng tránh xa khá» Äau cá»§a con ngưá»i khiến há» tránh xa các ác nghiá»p, nếu há» tin nhân quả. Ãiá»u nà y cÅ©ng Äóng góp và o công cuá»c loại trừ các hiá»n tượng xã há»i xấu, tiêu cá»±c. Nhân quả nghiêm chá»nh Äặt ra vấn Äá» trách nhiá»m cá nhân cá»§a con ngưá»i, bá»i con ngưá»i là chá»§ nhân cá»§a nghiá»p, vừa là kẻ thừa tá»± cá»§a nghiá»p, như Thế Tôn Äã dạy. Không có trách nhiá»m cá nhân thì nhân quả không ÄÆ°á»£c thà nh láºp. CÅ©ng váºy, không có trách nhiá»m cá nhân thì luáºt pháp xã há»i cÅ©ng không ÄÆ°á»£c thà nh láºp, hay nếu ÄÆ°á»£c thà nh láºp thì cÅ©ng không có cÆ¡ sá» Äá» thi hà nh. Ãá»i không có luáºt pháp thì sẽ Äại loạn. á» lãnh vá»±c giáo dục cÅ©ng thế, con ngưá»i trưá»ng thà nh ÄÆ°á»£c Äá»nh nghÄ©a như là con ngưá»i có trách nhiá»m cao Äá»i vá»i tá»± thân và xã há»i. Giáo lý nhân quả, do Äó, má»t mặt vừa chá» rõ con ÄÆ°á»ng sinh tá» cá»§a con ngưá»i Äá» tránh, vừa khÃch lá» con ngưá»i hà nh thiá»n, mặt khác dạy con ngưá»i ý thức trách nhiá»m, sá»ng không á»· lại, không chạy trá»n, không Äá» lá»i, không cầu xin. Ãây là tinh thần giáo dục rất là nh mạnh và tÃch cá»±c trong viá»c giáo dục má»t con ngưá»i tá»t á» cả hai mặt cá nhân và xã há»i. Trên cÆ¡ sá» nhân quả nà y, nghÄ©a là trên cÄn bản thiá»n, quan niá»m Äạo Äức, luân lý cá»§a Pháºt giáo xuất hiá»n. Thiá»n cá»§a Pháºt giáo ÄÆ°á»£c hiá»u như là những gì Äem lại lợi Ãch cho mình và ngưá»i trong hiá»n tại và tương lai, theo hưá»ng ly tham, ly sân, ly si, không ganh ghét, không Äá» kî, không gây tá»n hại. Trên cÄn bản thiá»n nà y, các yêu cầu xã há»i như công bằng, nhân Äạo, chà công vô tư, liêm, chánh, kiá»m cần ÄÆ°á»£c phát triá»n tá»t Äẹp. Các hiá»n tượng tham nhÅ©ng, trá»m, cắp, v.v... sẽ bá» dáºp tắt. Con ngưá»i chá»u trách nhiá»m Äá»i sá»ng tâm thức cá»§a mình nên tá»± nguyá»n lánh xa má»i Äiá»u xấu, chứ không phải vì sợ hình phạt, chá» trÃch, hoặc vì khen thưá»ng... CÆ¡ sá» triết lý ly tham, ly sân, ly si, ly ác, ly hại á» trên vững chắc hÆ¡n cÆ¡ sá» hình phạt cá»§a pháp luáºt, bá»i vì con ngưá»i khôn ngoan có thá» chạy trá»n (hay qua mặt) pháp luáºt và dư luáºt, nhưng ngưá»i ta không thá» chạy trá»n lương tâm và nghiá»p quả cá»§a mình. KhÃa cạnh tÃch cá»±c cá»§a thiá»n là ban bá» lợi Ãch và an vui cho tha nhân, táºp thá» qua ngá» ÄÆ°á»ng tà i thà và pháp thÃ. Tại Äây, chúng ta có thêm má»t bà i há»c kinh nghiá»m vá» hạnh phúc: ngoà i hạnh phúc cá»§a thá»§, còn có hạnh phúc cá»§a xả cao hÆ¡n. Sá»ng vì hạnh phúc cá»§a tha nhân và táºp thá» là má»t lá»i sá»ng hạnh phúc cao thượng, rất hạnh phúc cho chÃnh mình. Ná»n Äạo Äức, luân lý Pháºt giáo như thế không xây dá»±ng các tÃn Äiá»u, không xây dá»±ng trên các tư duy thuần lý, cÅ©ng không "ra lá»nh", mÃ ÄÆ°á»£c xây dá»±ng trên giá trá» tiêu chuẩn cá»§a an lạc, hạnh phúc và giải thoát cá»§a con ngưá»i, rất ngưá»i. Nếu luân lý nà y không ra lá»nh, không trừng phạt mà trả con ngưá»i vá» chÃnh nó Äá» tá»± chá»u trách nhiá»m vá» hai mặt nháºn thức và hà nh Äá»ng. Má»t ná»n luân lý như váºy là Äầy mà u sắc tÃch cá»±c, Äầy trà tuá», Äầy tÃnh ngưá»i và rất là nhân bản. à NghÄ©a Tương Ãá»i Trong Viá»c Tìm Hiá»u Luáºt Nhân Quả. Ngưá»i ta chá» có thá» hiá»u rõ nhân quả khi nà o ngưá»i ta hiá»u rõ quả dá» thục cá»§a nghiá»p. Nhưng vá» quả dá» thục thì Thế Tôn Äã dạy là con ngưá»i không thá» tư duy ÄÆ°á»£c, nếu ná» lá»±c tư duy vá» nó thì có thá» Äi Äến Äiên loạn. TÄng Chi Bá» Kinh I, Phẩm Bá»n Pháp chép: "Có bá»n phạm trù không thá» tư duy: Pháºt giá»i, Thế giá»i tâm, Thiá»n Äá»nh cá»§a ngưá»i tu Thiá»n, và quả dá» thục cá»§a nghiá»p". Do Äó, chúng ta không thá» chá» Äợi bất cứ má»t khảo luáºn nà o vá» nhân quả có thá» trình bà y rõ rà ng, hợp lý, giải quyết ÄÆ°á»£c má»i nghi vấn. Thá»±c sá»±, nhân quả cÅ©ng tương Äá»i như tÃnh tương Äá»i cá»§a các pháp hữu vi, chá»u biến hoại, vô thưá»ng Äoạn diá»t. Cho Äến khi má»t ngưá»i Äoạn trừ hết láºu hoặc thì chân nghÄ©a cá»§a nhân quả sẽ xuất hiá»n má»t lần vá»i chân tưá»ng cá»§a các pháp. Phạm Vi cá»§a Nhân Quả. Như Äã ÄÆ°á»£c Äá» cáºp, thế giá»i hiá»n tượng là thế giá»i cá»§a tương quan nên nó là sá»± biá»u hiá»n cá»§a các quá trình nhân quả. á» Äâu mà có mặt ái, thá»§ thì á» Äấy có mặt cá»§a nghiá»p, có mặt cá»§a nhân quả. á» Äâu không có ái, thá»§ thì á» Äấy không có mặt sá»± tạo tác nghiá»p má»i, á» Äâu không có mặt cá»§a nghiá»p hay chá» còn ảnh hưá»ng cá»§a nghiá»p cÅ© Äá» lại, thì á» Äó nhân quả chá» còn ảnh hưá»ng á» ngoại giá»i, hoặc không còn có mặt nữa. á» quả vá» Tu-Äà -hoà n (SÆ¡ quả Thánh), nghiá»p má»i không ÄÆ°á»£c tiếp tục tạo tác, chá» còn lại dục, sân và nÄm thượng phần kiết sá». á» quả vá» A-na-hà m, chá» còn nÄm thượng phần kiết sá». á» quả vá» A-la-hán, hết thảy láºu hoặc Äã ÄÆ°á»£c Äoạn táºn, nghiá»p hoà n toà n ÄÆ°á»£c Äoạn táºn, có thá» chá» còn và i ảnh hưá»ng cá»§a nghiá»p nhân quá khứ rÆ¡i rá»t trên tấm thân sắc uẩn. Tóm lại, nhân quả có vá» trà rất trá»ng yếu trong viá»c giải thÃch các sá»± khác biá»t cá»§a con ngưá»i, rất trá»ng yếu trong viá»c thiết láºp ná»n tảng Äạo Äức cá»§a Pháºt giáo và chá» có mặt trong thế giá»i cá»§a ý niá»m, cá»§a các ngã tưá»ng. Tại Äây, có má»t ý nghÄ©a ÄÆ°á»£c dùng Äặc biá»t cá»§a từ ngữ nhân quả mà chúng ta cần phải xác Äá»nh. Khi nói: Nhân giải thoát thì quả giải thoát, như thế, chữ nhân và quả á» Äây chá» là lá»i mượn từ Äá» diá» n Äạt, chữ nhân ấy không phải là nghiá»p nhân, và quả ấy cÅ©ng không phải là nghiá»p quả. Nghiá»p như Äã Äá»nh nghÄ©a từ Äầu là hà nh Äá»ng có tác ý (thiá»n, ác, phi thiá»n - phi ác), còn giải thoát là giải thoát nghiá»p. Các hà nh Äá»ng vô ký cá»§a má»t báºc Thánh giải thoát hoà n toà n các láºu hoặc ngay trên cõi Äá»i nà y, là các hà nh Äá»ng duy tác (kriyà ) mà không phải là nghiá»p (kamma, karma). Thá»nh thoảng, chúng ta gặp má»t và i Äoạn kinh ghi lá»i dạy cá»§a Thế Tôn rằng: "Vô tham, vô sân, vô si, vô thá»§ trưá»c là nhân, mà giải thoát là quả...", lá»i dùng từ nhân và quả á» Äây cÅ©ng thế, chá» là mượn từ Äá» diá» n Äạt. Vả lại, lá»i dạy trên còn mang má»t ý nghÄ©a khác nữa là , cứ tu táºp khá»i niá»m, trú niá»m vô tham, vô sân, vô si, thì dần dần táºp khà cá»§a nghiá»p cÅ© sẽ tiêu, và sá»± giải thoát tâm thức hoà n toà n sẽ thá»±c sá»± Äến. Nói là giải thoát Äến cÅ©ng chá» là cách nói; thá»±c ra, tá»± thân cá»§a tâm vô tham, vô sân, vô si Äã là giải thoát rá»i. Ãấy là lãnh vá»±c giá»i hạn cá»§a nhân quả và nghiá»p cá»§a Pháºt giáo trong phần khảo sát nầy. Nhìn Lại Má»t Sá» Lá»i Phát Biá»u vá» Nhân Quả cá»§a Pháºt Giáo. Có tà i liá»u nói vá» nhân quả cá»§a Pháºt giáo chép rằng:
Nháºn Äá»nh trên nói lên rất giá»i hạn ý nghÄ©a cá»§a nhân quả Pháºt giáo, ngưá»i há»c Pháºt cần phải tháºn trá»ng, Äừng xem lá»i nói ấy như là má»t Äá»nh thức mẫu má»±c. Nó chá» trình bà y Äúng má»t phần biá»u hiá»n cá»§a nhân quả mà thôi. Bá»i vì:
Má»t lần ngoại Äạo phát biá»u: "Ngưá»i nà y là m nghiá»p như thế nà o, thì ngưá»i ấy cảm thá» quả như váºy". Ãức Thế Tôn Äã bác bá» quan Äiá»m Äó, Ngà i dạy: "Ngưá»i nà y là m nghiá»p ÄÆ°á»£c cảm thá» như thế nà o, như thế nà o, thì ngưá»i ấy cảm thá» quả dá» thục như váºy, như váºy". (TÄng Chi I, tr. 284). Trong tà i liá»u vÄn há»c Viá»t Nam có má»t sá» quan Äiá»m phê bình vÄn há»c cho rằng cụ Nguyá» n Du trong Ãoạn Trưá»ng Tân Thanh chá»u ảnh hưá»ng sâu sắc cá»§a Pháºt giáo, và lẫn lá»n nhân quả vá»i các thuyết Thiên má»nh và Tiá»n Äá»nh. Trong thá»i gian Kiá»u luân lạc, cụ Nguyá» n Du viết:
Khi Kiá»u vừa hết kiếp Äoạn trưá»ng, thì cụ viết:
Cho Äến Äây, Kiá»u má»i bình tÄ©nh hÆ¡n Äá» nháºn Äá»nh cuá»c Äá»i. "Trá»i" ấy là ý nghÄ©a cá»§a nghiá»p cÅ©, "ta" ấy là ý nghÄ©a cá»§a nghiá»p má»i. Chá» có hai câu thÆ¡ sau má»i liên há» gần vá»i giáo lý nhân quả cá»§a Pháºt giáo. Phải phát biá»u là nhân quả cá»§a Pháºt giáo hoà n toà n không phải là thuyết Thiên má»nh, Sá» má»nh hay Tiá»n Äá»nh. Nó không phải là má»t quyết Äá»nh thuyết (déterminisme). Lại có má»t quan Äiá»m không phải Pháºt giáo truyá»n thá»ng cho rằng, ngoà i nghiá»p thiá»n ác, còn có nghiá»p vô ký, kết quả cá»§a hà nh Äá»ng vô ký (vô ký mà không phải là duy tác). Quan Äiá»m nà y không ÄÆ°á»£c Nikà ya, Ãại Tỳ-bà -sa và Duy Thức Pháp Tưá»ng tông chấp nháºn. Như Äã Äá»nh nghÄ©a từ Äầu, nghiá»p là hà nh Äá»ng có tác ý. Nhân quả luôn luôn liên há» Äến nghiá»p. ChÃnh do vì có nghiá»p cảm má»i có Äá»ng cÆ¡ chÃnh vẽ thà nh tiến trình cá»§a nhân quả. -oOo- Qua các phần ÄÆ°á»£c trình bà y á» trên, chúng ta thấy rằng không thá» nà o có ÄÆ°á»£c má»t công thức nhứt Äá»nh nà o vá» nhân quả. Không thá» nà o láºp ÄÆ°á»£c má»t bảng liá»t kê Äá»i chiếu giữa các loại nhân và quả, bá»i vì nhân và quả Äá»u là Duyên sinh, mang ý nghÄ©a bất Äá»nh như các pháp hữu vi khác. Phương trá»i hiá»n tại và tương lai cá»§a quả dá» thục luôn luôn má» rá»ng, nó cÅ©ng có thá» ÄÆ°á»£c chấm dứt vá»i sá»± chấm dứt sinh tá» cá»§a má»t báºc A-la-hán, báºc Äã trừ hết láºu hoặc. Phương trá»i quả dá» thục ấy má» rá»ng, bá»i vì nó tùy thuá»c và o viá»c váºn dụng khả nÄng giải thoát hầu như vô táºn trong hiá»n tại cá»§a con ngưá»i. Ãá»i vá»i bất cứ má»t pháp hữu vi nà o, chúng ta chá» có thá» hiá»u rõ ngá»n nguá»n cá»§a nó khi chúng ta Äã Äoạn táºn tham ái, chấp thá»§ hay vô minh./. -oOo- |
update: 30-08-2026