[Vnbiz] Rural Development Strategy

Sat Jul 19 14:03:45 PDT 2008

Dear anh Hoanh, anh Thien and CACC,
   A correction first anh Hoanh, I don't actually live in Tay Ninh. I 
live in HCMC/Saigon (choose whichever your prefer). My wife Nhung's 
hamlet (ap Chom Dua) is in huyen Dong Khoi. However, I know Duong Minh 
Chau very well (maybe because I am a country boy myself).

   With 70-80% (depending upon who's statistics you read) of the 
population living outside the cities, and with something like 40-50% of 
our population being young, I would suggest a 'radical' approach to 
identifying what possible actions could be taken: only people under 30 
years of age can make a suggestion! After that, the suggestions can be 
opened up to us 'oldies' for comment and discussion!

   My reasoning for this suggestion is that it is these very same young 
people who will be administering any policies or regulations in 10, 15 
or 20 years time. And yes, that is how long we must be thinking! We 
cannot change one thousand years in one thousand days!!!

Cheers,

Shane
----------------------------------------------------------------------
Mr. Shane Wall
Managing Director

Trans Lingual Express
188/16 Nguyen Thuong Hien St,
P.1, Q. Go Vap, HCMC,
Vietnam

Mail: shane.wall at translingualexpress.com
Web: www.translingualexpress.com

Ph: +84 (8) 588 1701

Mbl: +84 (090) 9484 753 (English)
Mbl: +84 (090) 7885 375 (Vietnamese)

Tran Dinh Hoanh wrote:
> [ Vietnam Business Forum ]
>
>   
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Dear anh Thien & CACC,
>  
> I have just changed the subject title of this thread to Rural 
> Development Strategy, because the Vietnamese subject line appears to 
> be so messed up.
>  
> I agree with anh Thien's assessment.  We all know the problems of 
> rural development up to this point.  Now let's try to look toward to 
> the future and do some practical exercise for fun, and hope that we 
> may come up with something useful in the process.
>  
> Let's assume that we have 2 geographic locations in mind:  First 
> location, the entire countryside of Vietnam.  Second location, huyen 
> Duong Minh Chau of Tay Ninh.  I pick Duong Minh Chau because of 2 
> reasons:  (1) Anh Shane is living in the rural part of Tay Ninh and is 
> doing something for the community there.  (2) My wife's family is in 
> rural Tay Ninh and I am relatively familiar with Tay Ninh (But you can 
> pick any location for yourself). The reason I mention both the entire 
> national scene and one local area is that we need to think in term of 
> both national strategy and application in specific localities. 
>  
> Now, if we have to come up with a specific plan for rural development, 
> what would we write in a 2-page memo?  (Maximum two pages because 
> today few people have time to read a lot, and because when we have to 
> condense our thinking, we will have better focus).
>  
> OK, let's try to look toward the future and give it a shot, will ya? 
>  I hope everyone till take up the challenge.  Coming up with an action 
> plan is always a challenge.  Let's try to have some fun.
>  
> Have a great day!
>  
> Hoanh
> ___________
>  
> 2008/7/19 Tran Ba Thien <tranbathien at gmail.com 
> <mailto:tranbathien at gmail.com>>:
> > [ Vietnam Business Forum ]
> >
> >
> > Chào CACC và anh Hoành,
> >  
> > Thực ra lúc đầu, khi nhận ra quá trình hiện đại hóa là đô thị hóa 
> nông thôn, tôi đã cảm thấy rất bất mãn với cách hoạch định chính sách. 
> Nhưng về sau, càng tìm hiểu tôi lờ mờ nhận ra rằng có lẽ đã có một 
> "bàn tay vô hình" đã đẩy hướng phát triển nông thôn thành thu hẹp nông 
> thôn, làm nghèo nông nghiệp và mở rộng đô thị.
> >  
> > Tôi xin phép viết cái thư này để chia sẻ một suy nghĩ của mình và 
> không dám chắc điều ấy là chính xác. Nếu có gì chưa rõ rất mong được 
> các bạn trao đổi thêm. Trước hết tôi chia quá trình phát triển nông 
> thôn thành các giai đoạn này:
> >  
> > 1. giai đoạn đầu tư cho nông nghiệp:
> >  
> > -làm đường giao thông, cầu cống v.v..: các nước phát triển đa số đều 
> khởi đầu việc phát triển nông thôn bằng việc xây dựng hạ tầng cơ sở 
> kinh tế cho vùng nông thôn. Rõ ràng chính sách này có hiệu quả tốt như 
> mục tiêu đã đề ra vào lúc đầu. Tôi nhớ giá quả vải tại Sài gòn năm 
> 1996, 1997 là 20.000 đến 22.000 VND/kg trong khi ấy giá mua tại vườn ở 
> vùng sâu khoảng 700, 800 VND mà thôi. Năm nay vải giá 12.000 VND/kg ta 
> tưởng rằng sau 10 năm mọi thứ đều tăng giá gần như gấp đôi mà sao giá 
> quả vải hạ thế thì nông dân làm sao chịu nổi. Tuy nhiên giá vải tại 
> vườn theo tôi biết đã lên đến hơn 2000 VND. Trước đây đường xá giao 
> thông bất tiện nên người ta phải gồng gánh mang vải từ vườn ra đến 
> đường lộ nên chi phí cao, việc vận chuyển thô sơ cần nhiều thời gian 
> khiến một số nông sản bị hỏng làm tăng chi phí. Giá vải hạ tại chợ 
> nhưng vẫn tăng tại đồng là dấu hiệu tốt cho nông dân. Đường xá giúp 
> tăng giá nông sản cho nông dân và cũng giúp hạ giá thành sản xuất. 
> Trong thời gian qua ở nước ta nông sản đã tăng đáng kể một phần nhờ 
> xóa các hợp tác xã và cũng có sự đóng góp tích cực của việc phát triển 
> đường giao thông.
> >  
> > Khi có nông sản dồi dào thì đời sống sung túc hơn và người ta xây 
> trường xây bệnh viện v.v.. Khi có nông sản nhiều thì tất yếu phải có 
> công nghiệp chế biến nông sản.
> >  
> > -Đầu tư vào chế biến nông sản ở các hộ gia đình và các xí nghiệp nhỏ 
> rộ lên ở các tỉnh miền Đông Nam bộ. Hơn 10 năm trước ta tìm được dễ 
> dàng các tổ hợp sản xuất nhân hạt điều, chế biến khoai mì, bắp v.v.. 
> Và các xí nghiệp nhỏ này sử dụng một lượng lao động đáng kể là nông 
> dân địa phương. Công việc giản đơn không cần tay nghề cao, không cần 
> huấn luyện nhiều. Như thế lúc đầu cuộc sống đã sung túc lên rất rõ. 
> Một số thành phần ưu tú ở nông thôn có cơ hội về các thành phố để học 
> đại học, hay đi làm tại các xí nghiệp đòi hỏi tay nghề cao v.v.
> >  
> > Khi kinh tế nông nghiệp phát triển đến một mức nào đó thì mô hình 
> sản xuất công nghiệp nhỏ trở nên không phù hợp và người ta mở cửa đón 
> các công ty quốc tế vào làm ăn.
> >  
> > 2. giai đoạn đại công nghiệp: KHoảng cuối 1999 các công ty quốc tế 
> vào khai thác chế biến nông sản. Những nhà máy này đòi hỏi tay nghề 
> khá cao và họ không thể tuyển dụng nông dân địa phương. Nhóm công nhân 
> lành nghề từ các thành phố đã di dân về các nơi này làm việc. Môi 
> trường bị ô nhiễm một cách có hệ thống hơn. Những vụ kiện của nông dân 
> chống các nhà máy lớn có thời gian đã trở nên hết sức ầm ĩ vào cuối 
> 1999 đầu 2000. Các nhà máy lớn cuối cùng cũng giải quyết được vấn đề 
> bằng cách xoa dịu nông dân. Môi trường thì vẫn tiếp tục bị hủy hoại.
> >  
> > Khi người ta xây dựng các vùng đồi trọc thành những nhà máy, khu đô 
> thị mới, khu công nghiệp mới thì nước mưa không thấm xuống đất được. 
> Hậu quả là túi nước ngầm bị cạn kiêt và mực nước thủy bình đến các 
> vùng nông nghiệp lân cận không còn đủ nữa. Muốn duy trì sản xuất phải 
> tăng chi phí để mua máy bơm và dự trữ nước. Như lần trước tôi có nói, 
> khi các khu công nghiệp thành lập, sự di dân đã xảy ra. Tại các vùng 
> nửa nông thôn nửa thành thị xuất hiện những người nhập cư mới. Người 
> nhập cư đem theo cả bao nhiêu biến động trong xã hội nông thôn như 
> trộm cắp, rượu chè, nghiện ma túy v.v.. Người nông dân phải tăng thêm 
> một chi phí khác là chi phí phòng trộm cắp hoa màu, nông sản.
> >  
> > Trong khi bao nhiêu thứ chi phí phải tăng lên thì phương cách sản 
> xuất chẳng có gì thay đổi. Nửa thế kỷ trước ở Long Khánh người ta cạo 
> mủ cao su bằng tay, bây giờ cũng vậy. Nếu không thay đổi thì làm sao 
> có nhiều tiền hơn cho nông dân.
> >  
> > Bên cạnh khó khăn ấy là sự cám dỗ của đời sống đô thị. Khi đường xá 
> giao thông thuận tiện, cở sở hạ tầng như trường học bệnh viện, điện, 
> internet, điện thoại chẳng khác gì ở trung tâm thành phố lớn, thế nên 
> nhiều người bắt đầu nghĩ đến việc về sống ở các vùng nửa tỉnh nửa quê 
> này. Giá nhà đất tăng lên và người ta lại có thêm tiền để xây đường, 
> lắp trụ diện v.v..
> >  
> > Ở trong hoàn cảnh ấy thì ai dại gì mà làm nông nữa đây? bán đất và 
> đổi nghề là điều tất nhiên. Các công trình đầu tư nhằm phát triển nông 
> thôn ngày trước như đường, điện, bệnh viện, nhà máy chế biến nông sản 
> giờ đây biến thành công trình phát triển đô thị một cách hết sức tự 
> nhiên. Tôi nghĩ rằng chẳng ai có thể cản được xu hướng đô thị hóa nông 
> thôn cả.
> >  
> > Nhìn lại vấn đề đô thị hóa nông thôn, tôi bỗng nghĩ nếu trước đây 
> người ta đầu tư vào nông nghiệp song song với đầu tư vào nông thôn thì 
> có lẽ tình hình sẽ khác. Làm sao để có thể hái chôm chôm, vải, nhản 
> v.v.. bằng máy thay vì làm bằng tay như hiện nay. Làm sao để 1 lao 
> động có thể chăm sóc được hàng chục hecta vườn hay ruộng gì đó.. Khi 
> những điều ấy chưa xảy ra thì sản xuất nông nghiệp vẫn phải dùng vào 
> sức cơ bắp và điều ấy cũng có nghĩa là vẫn nghèo. Nếu nông dân nghèo 
> thì hiện đại hóa nông thôn tất nhiên phải là đô thị hóa nông thôn và 
> thu hẹp nông nghiệp. Bàn tay vô hình đã tác động vào và đã đẩy lệch 
> hướng mà chúng ta mong muốn.
> >  
> > Mến
> > Tran Ba Thien
> > tranbathien at gmail.com <mailto:tranbathien at gmail.com>
> -- 
> Tran Dinh Hoanh, Esq., LLB, JD
> Washington DC
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> To subscribe/unsubscribe, please contact admins at
> vnbizadmin at vietlinks.net
> Info at http://mail.saigon.com/mailman/listinfo/vnbiz
> Archive at http://groups.yahoo.com/group/vnbiz/
> or http://groups-beta.google.com/group/VNBIZforum/
> or http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz