[Vnbiz] Chuyện về nông dân sắp thành cổ tích

[Tran Dinh Hoanh]

Dear anh Thien, anh Shane, chi ZiuThuong and CACC,

Anh Thien poses a couple of interesting issues that I intentionally left
out, but now that anh Thien and chi Ziu have touched them, we need to go
over them a little.

Anh Thien mentions the difference between "urbanizing the countryside" and
"modernizing the countryside."  These two concepts can be played out in a
number of different ways which may make the matter really complex and
confusing if we have a coupe of people with conflicting ideas on what
urbanization and mordernization are and whether there is any real difference
between them and if there is difference, then what the differences are,
etc.  But to simplify the issue, let's just use anh Thien's key
point--instead of modernizing the rural area, people simple extend the city
limits into the rural area.  This is very true in many developing countries,
and it is the result of two things:

1.  The mega-waves of immigrants from rural areas into the cities in search
of opportunities (school and job).  I have mentioned this point often and
Vietnam is witnessing it and will continue to witness it for the next 50
years.  This is very natural, due to a number of factors:

     *  There are much more opportunities in the cities and much less in the
countryside.
     *  As the economy grows and standards of living and income per captia
grow along, farmers will need much more land than to survive and the country
will have much less farmers.  (Say, an average farmer in the US may need at
least 100 hecta of land to barely survive and the US (a food exporting
country) has less than 5% of its population working as farmers).  That
means, as Vietnam's economy develops,  we will witness the mergers of
small pieces of farm land into larger tracks of land in the years ahead.

We may be able to slow down this immigration trend and the land-merging
trend somewhat if we do the right things in rural development, but we will
not be able to stop them.

2.  The second reason for extension of city limits into the countryside is
the failure to create opportunities in the countryside itself.

But here is the real key of rural development:  How do we create
opportunities in the rural area?   Brother Thien is talking about some
production model that may help the farmers get rich (or, at least,
has a decent living), just doing farming.  I think that as the economy
develops from "70 percent of the population as farmers" to "5% of the
population as farmers,"  65 percent of the population will gradually stop
being farmers (over the period of many years).  That is how to future will
play out.  We just have to make the transition into the future as smoothly
and as efficiently as possible.

There are all kind of mega-production models for all kinds of activities in
the countryside--from dairy production, to rice production, to poultry
raising, to cow raising and pig raising, etc.  However, if the government
planners start to aim for any of these mega-production models in their rural
development plan, then I think that is the wrong approach. It is simply
another central planning economy that will surely lead to failure and
catastrophey.

The key for "opportunity" is "environment."  Dat lanh chim dau.  An
environment that is good to study, good to work, good to live in, good to do
business, is an environment that has good opportunities.  People will flock
into such an area.  As I mentioned previously, when there is natural
endowment like a good beach or a gold mine, that is the opportunity right
there, which will lead to all other kinds of opportunities.   But if the
land doesn't have blessed natural endowment, what do we do to create
opportunities?  I say, "schools, especially two-year colleges"  because of
all the reasons I mentioned in my "Rural Development Strategy" message.
Once there are schools and, therefore, young smart workers in an area, there
will be economic opportunities--the bright students will open their own
business, companies are more willing to invest where there are good workers.
The Internet today gives us the opportunity that generations before us don't
have--the ability to spread ourselves all other the world while still
together in one place.  That is the technology we want to focus on in rural
development--the ability to spread modern life to the countryside without
forcing country folks to flock into the city to search for opportunities.
Internet can make colleges sophisticated without the need to have a million
dollar library, can bring stop star teachers into classrooms in
many parts of the countryside without requiring the teachers to be
physically there, can bring semi-retired or fully active professionals to
ve^` que^ to live and contribute while still doing their fulltime job for a
company hundreds or thousands of kilometers away.

A person in the countryside with good Internet connection can work very well
for a company in New York.  If we think about Internet and the people with
education as the key, we will start seeing some opportunities, and the
nature of opportunities is that they grow into more opportunities.

(Of course, things we talk about often in national development also apply to
rural development--good governance, transparency, democratic practice, rule
of law, etc...)

(About turning farm land into golf courses.  I think this issue is not
necessarily an issue of rural development, but the efficiency use of land.
Some golf courses many be good for the country, especially tourism.  The
problem is that we may overdo it just to get quick money.  But we will
revisit this issue).


Have a great day!

Hoanh



2008/7/18 Tran Ba Thien <tranbathien at gmail.com>:

> [ Vietnam Business Forum ]
>
> Dear anh Hoanh and anh Shane,
>
> sorry, for not writing in English..
>
> Tôi hoàn toàn đồng ý với cách nhìn của anh Hoành về câu hỏi: ta phải gìn
> giữ
> những điều gì đây?
>
> Sau khi đọc xong bài báo ấy, tôi lại có cách nhìn khác về hiện tượng này.
>
> Trước hết xin phép nói về vài khái niệm cơ bản. Khi nói về nông thôn và
> phát
> triển nông thôn, người ta phải dùng đến 3 khái niệm:
>
> -Nông thôn: là nơi diễn ra các hoạt động nông nghiệp chủ yếu. Có một số tài
> liệu của chính phủ có phân biệt rằng nếu một đơn vị xã/phường có dưới 40%
> dân cư sống bằng nghề phi nông nghiệp thì đó là nông thôn. Và đơn vị hành
> chánh ấy gọi là xã. Nếu trên 40% cư dân sống bằng nghề phi nông nghiệp thì
> đó được xem như vùng đô thị và tên gọi cho đơn vị này là phường...
>
> -Nông nghiệp: bao gồm các ngành trồng trọt và chăn nuôi truyền thống để
> cung
> cấp lương thực và các nghề nuôi và trồng thủy hải sản. Phân biệt với nghề
> trồng rừng thuộc lâm nghiệp.
>
> -Nông dân: là những người "tự nhận" là sống bằng nông nghiệp. Vì trên thực
> tế, ngay cả các vùng nông nghiệp truyền thống cũng không có người nông dân
> chỉ biết bán mặt cho đất, bán lưng cho trời. Rất hiếm khi có một người như
> bác Hồ Mừng (không nhớ rõ tên). Ông này đã 85 tuổi và 3 lần được phong tặng
> danh hiệu anh hùng lao động vì những đóng góp của ông trong việc gây một
> giống bò cao sản của Ấn độ tại nước mình. Tôi nói rằng hiếm có nông dân
> thuần túy như bác Hồ Mừng vì hầu hết nông dân sử dụng thời gian nhàn rỗi
> trong nông nghiệp-nông nhàn để làm các nghề khác. Chẳng hạn là các nghề
> phục
> vụ nông nghiệp như làm lò rèn sản xuất nông cụ cuốc xẻng v.v.. hay làm nghề
> kinh doanh phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc trừ sâu, diệt cỏ.. Một số
> nông dân có tay nghề về cơ khí đã mở tiệm sửa chữa máy móc nông nghiệp như
> máy bơm, máy cày tại nhà. Ngoài thời gian làm nông nông dân cũng còn làm
> các
> nghề khác phục vụ đời sống nông thôn như làm rượu đế, may áo quần, làm
> đường
> nông thôn, làm nhà cửa, làm gạch ngói v.v.. Thế là họ có cả trăm cái nghề
> chung quanh nghề nông đấy.
>
> Từ 3 khái niệm vừa nêu ta hãy nhìn lại cái quá trình mà các nước châu Á gọi
> chung là hiện đại hóa nông thôn hay phát triển nông thôn trong nửa sau thế
> kỷ 20 đến nay. Từ Trung quốc đến, Ấn độ, Thái lan và cả Việt Nam... hầu như
> khái niệm hiện đại hóa nông nghiệp không phải là quá trình đầu tư vào nông
> nghiệp nhằm tăng năng xuất lao động của nông dân, chuyên nghiệp hóa nông
> dân
> và hạn chế thời gian nông nhàn để đảm bảo nông dân có một nguồn thu nhập
> sung túc đảm bảo các nhu cầu phát triển khác. Thực chất của hiện đại hóa
> nông thôn lại chính là quá trình đô thị hóa nông thôn.
>
> Người ta về nông thôn đầu tư xây nhà cửa cho dân thành phố, xây sân golf,
> xây nhà máy, sân bay v.v.. Họ mở rộng không gian địa lý của thành thị về
> các
> vùng nông thôn một cách hết sức bất cân đối và không có hướng giải quyết
> chu
> đáo với nông dân. Tôi nhớ đến cố thủ tướng Võ Văn Kiệt có nói người nông
> dân
> là người hy sinh nhiều nhất. Thời chiến họ hy sinh xương máu. Thời bình họ
> hy sinh ruộng đất con cái cho quá trình đô thị hóa này.
>
> Tôi nghĩ rằng lẽ ra, nếu có một chính sách phát triển nông nghiệp đúng
> nghĩa
> để người nông dân chỉ cần làm nông cũng đủ giàu. Phát triển nông thôn đúng
> nghĩa để đảm bảo những người nông dân lớn tuổi có nơi ăn chốn ở, có lương
> hưu phù hợp để họ không phải bám vào các mảnh vườn nhỏ nghèo nàn mà mỗi năm
> nó lại phải chia nhỏ hơn (cho con cái của họ) và phải nghèo hơn (vì ô nhiễm
> môi trường).
>
> Dường như tôi chưa nghe nói đến một mô hình sản xuất lớn ở nông thôn nào đó
> có thể đảm bảo được nhu cầu phát triển mà tôi vừa nêu. Ta thấy ở Thái, có
> những địa chủ mua đất của nông dân nghèo và cũng để thực hiện một kiểu sản
> xuất tập trung chứ chưa có kiểu sản xuất với hiệu quả cao như ở Mỹ, châu
> Âu.
> Thay vì họ làm nông trên một miếng đất nhỏ, giờ đây họ làm trên miếng đất
> lớn hơn. Giá trị sản phẩm thu được chủ yếu dựa vào lao động cơ bắp của
> người
> nông dân nghèo làm thuê cho họ. Trong khi ở Mỹ, chỉ cần 4% dân số làm nông
> lại có đủ nông sản cho cả nước và cho xuất khẩu.
>
> Cuối thời bao cấp và bước vào thời đổi mới, nông thôn VN chứng kiến cảnh
> sụp
> đổ của các hợp tác xã nông nghiệp. Mô hình sản xuất tập trung không hiệu
> quả
> nên phải xóa bỏ kiểu tập trung ấy. Nhưng điều thất bại là người việt đã đổi
> sản xuất tập trung thành sản xuất nhỏ. Lẽ ra nếu tốt hơn, người ta nâng cấp
> để sản xuất tập trung dựa vào cơ khí và kỹ thuật nhiều hơn và giảm bớt sức
> người trong kiểu sản xuất ấy. Số lao động dư thừa sẽ về các thành phố hay
> làm việc tại các khu công nghiệp mới.
>
> Trở lại với bài báo ấy, tôi nghĩ chúng ta đã đi sai đường ở chỗ ta không
> hiện đại hóa nông nghiệp mà ta đô thị hóa nông thôn. Các hậu quả về văn
> hóa,
> xã hội đã được tác giả nói ra nên tôi không lập lại. Cái mà tôi cho rằng ta
> phải suy nghĩ là làm sao hiện đại hóa chính nền nông nghiệp và giảm các hậu
> quả về môi trường, về tài nguyên. Tôi e rằng các biến động xã hội như nạn
> cờ
> bạc, rượu chè, tai nạn giao thông khó mà tránh. Hình ảnh nông thôn truyền
> thống với con trâu và cái cày cũng khó mà giữ được. Bởi văn hóa được sinh
> ra
> từ cuộc sống. KHi cuộc sống thay đổi thì văn hóa phải thay đổi theo. Ta
> hướng cuộc sống đi vào các thay đổi có lợi dài hạn hơn là việc dụ nông dân
> bán đất để ôm một đống tiền rồi chẳng biết đầu tư vào cái gì cho có lời..
> Nắm tiền mà không biết nơi đầu tư thì tránh sao được cảnh nông dân lấy tiền
> xài phung phí.
>
> Mến
> Tran Ba Thien
> tranbathien at gmail.com>>
>
>
>
>
>
>
>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Tran Dinh Hoanh, Esq., LLB, JD
> >> Washington DC
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> _______________________________________________
> >> To subscribe/unsubscribe, please contact admins at
> >> vnbizadmin at vietlinks.net
> >> Info at http://mail.saigon.com/mailman/listinfo/vnbiz
> >> Archive at http://groups.yahoo.com/group/vnbiz/
> >> or http://groups-beta.google.com/group/VNBIZforum/
> >> or http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz
> >
> > _______________________________________________
> > To subscribe/unsubscribe, please contact admins at
> > vnbizadmin at vietlinks.net
> > Info at http://mail.saigon.com/mailman/listinfo/vnbiz
> > Archive at http://groups.yahoo.com/group/vnbiz/
> > or http://groups-beta.google.com/group/VNBIZforum/
> > or http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz
>
> _______________________________________________
> To subscribe/unsubscribe, please contact admins at
> vnbizadmin at vietlinks.net
> Info at http://mail.saigon.com/mailman/listinfo/vnbiz
> Archive at http://groups.yahoo.com/group/vnbiz/
> or http://groups-beta.google.com/group/VNBIZforum/
> or http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz




-- 
Tran Dinh Hoanh, Esq., LLB, JD
Washington DC
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz/attachments/20080718/5d68ba2c/attachment.html