[Vnbiz] Running for National Parliament (formerly: Tet and unbelievable ...)

[Tran Dinh Hoanh]

Dear Brother Quang & CACC,

Thanks for the article, brother Quang.

There is one crucial point that we need to add to brother Tuong Lai's
article.  The idea of having non-VCP MPs in the National Assembly so as to
allow the NA to have  more representative makeup of the people is a very
worthy cause.

However, the most important point that we have mentioned again and again is
competition.  Because without competition, we won't be able to improve the
quality the NA.

If the non-VCP MPs are selected by the VCP, through an "election" progress
absent of competition, then the non-VCP members can't help much.  Everyone
in the NA would still be sluggish and inert.

So my proposal is that the VCP stays away from placing people into the NA
itself.  It shoud simply encourage non-VCP folks to run and should make sure
that the VCP doesn't "lay thit de nguoi" (use the heavy body to suffocate a
weaker one) so that everyone has a fair chance to compete for the job.  That
is how we will have good people into the NA.

Have a great day!

Hoanh


On 3/5/07, Quang Tran Hai <thquangvn at gmail.com> wrote:
>
> [ Vietnam Business Forum ]
>
>
>
> Dear CACC,
>
> It would be great if we can hear from bros or sisters in Vietnam who will
> run for NA or at least share with us why you dont do so this time, even
> though you think being a NA member would help to improve the system much
> better.
>
> Below is a good article about this issue from Pro. Tuong Lai fyi.
>
>   10%, 20%, thế tại sao không là 40% 01:06' 05/03/2007 (GMT+7)
>
> *(VietNamNet) - Tỷ lệ người ngoài Đảng 10% là do Ủy ban Thường vụ Quốc hội
> đưa ra tại cuộc hiệp thương vòng 1. Trong cuộc hiệp thương đó, Mặt trận Tổ
> quốc đề nghị nâng tỷ lệ đó lên 20%. Vì sao cần nâng lên 20%, chưa thấy nói
> rõ? Là do vai trò lãnh đạo toàn diện của Đảng, là do tỷ lệ đảng viên trong
> tổng dân số: khoảng hơn ba triệu đảng viên trên hơn tám chục triệu dân?
> Không thấy Mặt trận giải thích. Thế thì nếu cử tri đề nghị nâng tỷ lệ đó lên
> 40% thì sao? *
>
>
> Lý lẽ của tỷ lệ này là:* trở về với tư tưởng Hồ Chí Minh*. Một lý lẽ chắc
> không phải không có cơ sở: Trong "*Thư gửi đồng bào toàn quốc *" tháng 10
> năm 1944 Người nói rõ: "*phải có một cơ cấu đại biểu cho sự chân thành
> đoàn kết và hành động nhất trí của toàn thể quốc dân ta. Mà cơ cấu ấy thì
> phải do một cuộc Toàn quốc đại biểu Đại hội gồm tất cả các đảng phái cách
> mệnh và các đoàn thể ái quốc trong nước bầu cử ra. Một cơ cấu như thế mới đủ
> lực lượng và uy tín, trong thì lãnh đạo công việc cứu quốc, kiến quốc, ngoài
> thì giao thiệp với các hữu bang *". Đương nhiên, không thể không lưu ý đến
> tính lịch sử cụ thể của hoàn cảnh đất nước lúc bấy giờ, nhưng đã từng có một
> thực tế như vậy. Mà lúc này đây, sự đồng thuận xã hội đang là một điểm sáng
> trong đời sống đất nước, phải biết cách vun đắp thêm từ những bài học sống
> động của lịch sử.
>
> Tháng 2 năm 1943, Trung ương Đảng ra Nghị quyết nhằm "*mở rộng thêm Mặt
> trận dân tộc thống nhất chống phát xít Nhật-Pháp*", Đảng cần "*giúp giai
> cấp tư sản dân tộc và những người trí thức thành lập một đảng cách mạng *".
> Trong bối cảnh ấy, Đảng Dân chủ Việt Nam được thành lập và cử 12 đại biểu
> trong tổng số hơn 60 đại biểu dự hội nghị Tân Trào. Đảng Dân chủ cũng có 3
> đại biểu bên cạnh 8 đảng viên Đảng Cộng sản và hội viên cứu quốc cùng 4 nhân
> sĩ trí thức ngoài Đảng trong Ủy ban Dân tộc Giải phóng cũng như trong Chính
> phủ Nhân dân lâm thời gồm 15 thành viên. Cũng đương nhiên không được quên
> những điều này là phản ánh của hoàn cảnh lịch sử cụ thể lúc Đảng chưa giành
> được Chính quyền, chưa trở thành Đảng cầm quyền.
>
> Song, chính khi Đảng trở thành Đảng cầm quyền, thì như Nghị quyết của Đại
> hội X đã chỉ rõ: *"Đảng lãnh đạo nhưng không làm thay Nhà nước và các tổ
> chức trong hệ thống chính trị*". Vì vậy, Nghị quyết nhấn mạnh " *cần xây
> dựng cơ chế vận hành của Nhà nước, bảo đảm nguyên tắc tất cả quyền lực Nhà
> nước đều thuộc về nhân dân*". Trong nhà nước ấy, toàn bộ quyền lực là của
> nhân dân và chỉ là của nhân dân chứ không thể là của bất cứ một tổ chức nào
> khác, đấy cũng là cốt lõi của tư tưởng Hồ Chí Minh. Cũng vì thế, cách đây 61
> năm, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng tự kiểm điểm: " *Trong số 20 triệu đồng
> bào chắc không thiếu người có tài có đức. E vì Chính phủ nghe không đến,
> thấy không khắp, đến nỗi những bực tài đức không thể xuất thân. Khuyết điểm
> đó tôi xin thừa nhận*". Trong lúc chúng ta đang phát động đợt học tập đạo
> đức Hồ Chí Minh, trước hết, các nhà lãnh đạo nêu gương học tập tinh thần tự
> phê bình của Bác trong chuyện huy động hiền tài của đất nước.
>
> Ngày nay số dân đã hơn tám chục triệu người, *chắc không thiếu người có
> tài có đức*, nếu đưa được những người ấy tham gia vào "cơ quan quyền lực
> Nhà nước cao nhất" sẽ càng làm tăng thên uy tín của Đảng, nâng cao vai trò
> lãnh đạo của Đảng, tránh cho Đảng khỏi bệnh "ôm đồm", "làm thay" mà Đại hội
> X đã phê phán.
>
> Phải chăng trở về với tư tưởng của Hồ Chí Minh, làm cho Nghị quyết của
> Đảng không chỉ dừng lại ở Văn kiện mà trở thành hành động trong cuộc sống,
> là *lý lẽ vững chắc cho tỷ lệ nói trên*?
>
>    - *Tương Lai*
>
> http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/03/669312/
>
> Bests
>
> Quang
>
>
> --
> Tran Dinh Hoanh, LLB, JD
> Attorney of Law
> Washington DC
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz/attachments/20070305/58ab736c/attachment.html