[Vnbiz] Running for National Parliament (formerly: Tet and unbelievable ...)

Sun Mar 4 21:46:36 PST 2007

Dear CACC,

It would be great if we can hear from bros or sisters in Vietnam who will
run for NA or at least share with us why you dont do so this time, even
though you think being a NA member would help to improve the system much
better.

Below is a good article about this issue from Pro. Tuong Lai fyi.

  10%, 20%, thế tại sao không là 40% 01:06' 05/03/2007 (GMT+7)

*(VietNamNet) - Tỷ lệ người ngoài Đảng 10% là do Ủy ban Thường vụ Quốc hội
đưa ra tại cuộc hiệp thương vòng 1. Trong cuộc hiệp thương đó, Mặt trận Tổ
quốc đề nghị nâng tỷ lệ đó lên 20%. Vì sao cần nâng lên 20%, chưa thấy nói
rõ? Là do vai trò lãnh đạo toàn diện của Đảng, là do tỷ lệ đảng viên trong
tổng dân số: khoảng hơn ba triệu đảng viên trên hơn tám chục triệu dân?
Không thấy Mặt trận giải thích. Thế thì nếu cử tri đề nghị nâng tỷ lệ đó lên
40% thì sao?*

Lý lẽ của tỷ lệ này là:* trở về với tư tưởng Hồ Chí Minh*. Một lý lẽ chắc
không phải không có cơ sở: Trong "*Thư gửi đồng bào toàn quốc*" tháng 10 năm
1944 Người nói rõ: "*phải có một cơ cấu đại biểu cho sự chân thành đoàn kết
và hành động nhất trí của toàn thể quốc dân ta. Mà cơ cấu ấy thì phải do một
cuộc Toàn quốc đại biểu Đại hội gồm tất cả các đảng phái cách mệnh và các
đoàn thể ái quốc trong nước bầu cử ra. Một cơ cấu như thế mới đủ lực lượng
và uy tín, trong thì lãnh đạo công việc cứu quốc, kiến quốc, ngoài thì giao
thiệp với các hữu bang*". Đương nhiên, không thể không lưu ý đến tính lịch
sử cụ thể của hoàn cảnh đất nước lúc bấy giờ, nhưng đã từng có một thực tế
như vậy. Mà lúc này đây, sự đồng thuận xã hội đang là một điểm sáng trong
đời sống đất nước, phải biết cách vun đắp thêm từ những bài học sống động
của lịch sử.

Tháng 2 năm 1943, Trung ương Đảng ra Nghị quyết nhằm "*mở rộng thêm Mặt trận
dân tộc thống nhất chống phát xít Nhật-Pháp*", Đảng cần "*giúp giai cấp tư
sản dân tộc và những người trí thức thành lập một đảng cách mạng*". Trong
bối cảnh ấy, Đảng Dân chủ Việt Nam được thành lập và cử 12 đại biểu trong
tổng số hơn 60 đại biểu dự hội nghị Tân Trào. Đảng Dân chủ cũng có 3 đại
biểu bên cạnh 8 đảng viên Đảng Cộng sản và hội viên cứu quốc cùng 4 nhân sĩ
trí thức ngoài Đảng trong Ủy ban Dân tộc Giải phóng cũng như trong Chính phủ
Nhân dân lâm thời gồm 15 thành viên. Cũng đương nhiên không được quên những
điều này là phản ánh của hoàn cảnh lịch sử cụ thể lúc Đảng chưa giành được
Chính quyền, chưa trở thành Đảng cầm quyền.

Song, chính khi Đảng trở thành Đảng cầm quyền, thì như Nghị quyết của Đại
hội X đã chỉ rõ: *"Đảng lãnh đạo nhưng không làm thay Nhà nước và các tổ
chức trong hệ thống chính trị*". Vì vậy, Nghị quyết nhấn mạnh "*cần xây dựng
cơ chế vận hành của Nhà nước, bảo đảm nguyên tắc tất cả quyền lực Nhà nước
đều thuộc về nhân dân*". Trong nhà nước ấy, toàn bộ quyền lực là của nhân
dân và chỉ là của nhân dân chứ không thể là của bất cứ một tổ chức nào khác,
đấy cũng là cốt lõi của tư tưởng Hồ Chí Minh. Cũng vì thế, cách đây 61 năm,
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng tự kiểm điểm: "*Trong số 20 triệu đồng bào chắc
không thiếu người có tài có đức. E vì Chính phủ nghe không đến, thấy không
khắp, đến nỗi những bực tài đức không thể xuất thân. Khuyết điểm đó tôi xin
thừa nhận*". Trong lúc chúng ta đang phát động đợt học tập đạo đức Hồ Chí
Minh, trước hết, các nhà lãnh đạo nêu gương học tập tinh thần tự phê bình
của Bác trong chuyện huy động hiền tài của đất nước.

Ngày nay số dân đã hơn tám chục triệu người, *chắc không thiếu người có tài
có đức*, nếu đưa được những người ấy tham gia vào "cơ quan quyền lực Nhà
nước cao nhất" sẽ càng làm tăng thên uy tín của Đảng, nâng cao vai trò lãnh
đạo của Đảng, tránh cho Đảng khỏi bệnh "ôm đồm", "làm thay" mà Đại hội X đã
phê phán.

Phải chăng trở về với tư tưởng của Hồ Chí Minh, làm cho Nghị quyết của Đảng
không chỉ dừng lại ở Văn kiện mà trở thành hành động trong cuộc sống, là *lý
lẽ vững chắc cho tỷ lệ nói trên*?

   - *Tương Lai*

http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/03/669312/

Bests

Quang

On 04/03/07, Tran Dinh Hoanh <tdhoanh at gmail.com> wrote:
>
> [ Vietnam Business Forum ]
>
>
>
> Dear CACC,
>
> I also sent this 4 days ago, during the blackout.  Here it is again.
>
> Have a great day!
>
> Hoanh
>
> -----
> From: Tran Dinh Hoanh <tdhoanh at gmail.com>
> Date: Feb 27, 2007 2:01 PM
> Subject: Re: [Vnbiz] Running for National Parliament (formerly: Tet and
> unbelievable ...)
> To: vnbiz at vietlinks.net
>
>
> Dear Brother Viet & CACC,
>
> Have a great time in Beijing, brother Viet.  You are absolutely right, The
> ultimate goal is to increase the quality of members of the national assembly
> and other agencies.
>
> And the BEST way to increase quality is to increase competition.
>
> Say, in this city there is only one Pho restaurant.  We can be sure that
> the price of that Pho will be sky high and the quality sucks.  That is
> because monopoly (i.e., lack of competition) brings high price and low
> quality.   Even if the government forces the price down (like in a
> government-owned restaurant) the price may be down, but the quality still
> sucks.  You can send the restaurant guys to the best culinary schools of the
> world, they would still have a lousy restaurant, because being a monopoly,
> they see no need to be better.
>
> Now, if you bring 5 more restaurants into town to compete.  All of the
> sudden, the old sluggish restaurant gets better (or goes out of business).
> If it the guys have to go back to Pho school to learn how to do Pho
> business, they will do so, just to survive and win.  You don't have to drag
> them to school yourself.
>
> Same thing with soccer.  If the country has only one soccer team (and no
> foreign team comes in to play either), do you think this soccer team can be
> any good?  Even if you bring them to Germany and Brazil to practice with the
> best coach of the world, do you think the team will perform any better?  No
> team in the world can be good if it just plays with itself.  If needs other
> teams to compete, so that every team will try to be better, to win.
>
> That is how we solve the quality issue in the economic and political
> spheres.  Competition brings up quality and bring down the price.
>
> So by bringing more competition into the National Assembly and other
> government agencies, we surely will bring the quality of these agencies up.
>
> Any brother/sister who is willing to sacrifice a bit of his/her life to
> run for public offices, we will wholeheartedly support and will help with
> campaigning and strategizing.  Come on, brothers and sisters, let's move!
>
> Have a great day!
>
> Hoanh
> ___________-
>
> On 2/27/07, Viet Tran <tranbangviet at gmail.com > wrote:
> >
> > [ Vietnam Business Forum ]
> >
> >
> >
> > Dear CACC,
> >
> > "I have a dream ...". A.Hoanh makes me remember Martin Luther King, the
> > true man with great soul and leadership. I am fully appreciated and support
> > the mission of building better future for Vietnam thru building the young
> > and enthusiasm generation. Joining this election is also the good and wise
> > activity.
> >
> > However, I think we are resolving the wrong problem. The most important
> > goal is not to increase the rate of non-VCP member, but to increase the
> > quality of National Assembly member and the efficiency of the NA. What will
> > happen if 50% of NA is non-VCP but still not work well or event reduce the
> > effectiveness?
> >
> > Or why we don't think that should not distinguish VCP member or non-VCP
> > member?
> >
> > I think whenever we have younger and better quality of people, or better
> > internal working process for NA, then that is a real achievement.
> >
> > Just some very short thoughts in the hope of triggering your discussion.
> > I am personally hope one day I could do something meaningful for VN. But
> > look like this time is not the right time. But if any of you run for the
> > membership, I could help hugely.
> >
> > Thanks and Best Regards,
> > Viet
> > --- from Beijing
> >
> > On 2/27/07, Tran Dinh Hoanh <tdhoanh at gmail.com > wrote:
> > >
> > > [ Vietnam Business Forum ]
> > >
> > >
> > >
> > >  Dear brother Quang & CACC ,
> > >
> > >
> > >
> > > Thanks for raising this issue, brother Quang.  It is good that the VCPhas started to talk about increasing the number of independent (non-
> > > VCP ) parliament members (MPs) in the national parliament.
> > >
> > >
> > >
> > > As brother Hai mentions, I have started this issue more than a year
> > > ago and have repeated a couple of times here, that we need to increase the
> > > number of non- VCP MPs, and VNBIZ members should run for national
> > > parliament and local agencies, such as city or provincial
> > > people's committees.
> > >
> > >
> > >
> > > It is imperative for our nation to move forward well that (1) we have
> > > more candidates competing for public offices and that (2) political
> > > competition is increased from non- VCP members.
> > >
> > >
> > >
> > > We all understand that for our governance system to have energy and
> > > skills, we need to inject more competition into the system, like two soccer
> > > teams who can play soccer together (and do not engage in destructive fights
> > > against each other).
> > >
> > >
> > >
> > > My proposed roadmap posted a year ago is that:  (1) We have more non-VCP MPs;
> > > (2) we encourage non-VCP MPs to organize their own club.   These two
> > > steps are legal under current Vietnam laws.  Eventually this non-VP
> > > MPs club will become a de facto competing group, competing against the
> > > VCP in a brotherly constructive fashion.  That is how we can smoothly
> > > and effectively move from here to a full democracy.
> > >
> > >
> > >
> > > I believe that our VCP brothers/sisters see this sense and will
> > > encourage and support this direction.  But for the practice to work, we
> > > need folks who will volunteer to run for public offices right now.
> > >
> > >
> > > I hope you brothers/sisters see the sense in all this and start
> > > promoting this idea throughout the country.  And I hope that some of you
> > > will start running for offices.  If you are in VNBIZ, I am relatively
> > > confident about your heart and mind.  Why not sacrifice a bit of your life
> > > and run for offices to work for your people?
> > >
> > >
> > > You can't lose when you run.  Even if you don't win, you still gain a
> > > lot of enjoyment and experience, the kind of enjoyment and experience few
> > > people have, and you still help increase political competition for the
> > > country.  Competition itself is good, regardless of who win who lose.  Just
> > > like soccer, a soccer competition on the field is good, regardless of who
> > > wins who loses.
> > >
> > >
> > >
> > > I really hope that some of our VNBIZ brothers/sisters will take this
> > > call seriously and will throw the hat into the ring.  Then we all will jump
> > > in to help you campaign.  That would be great fun.  We need some interesting
> > > project to work on once in awhile, guys. Otherwise life would be so boring.
> > >
> > >
> > >
> > > Let's look at the big picture and try to do something.
> > >
> > >
> > >
> > > Have a great day!
> > >
> > >
> > >
> > > Hoanh
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >  --
> > > Tran Dinh Hoanh, LLB, JD
> > > Attorney of Law
> > > Washington DC
> > >
> >
>
> --
> Tran Dinh Hoanh, LLB, JD
> Attorney of Law
> Washington DC
> _______________________________________________
> To subscribe/unsubscribe, please contact admins at
> vnbizadmin at vietlinks.net
> Info at http://mail.saigon.com/mailman/listinfo/vnbiz
> Archive at
> http://groups.yahoo.com/group/vnbiz/
> or http://groups-beta.google.com/group/VNBIZforum/
> or http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz
>
>

-- 
________________________________________
Cell: +84 913 008 903
Yahoo ID: thquangvn
MSN ID: thquangvn
Skype_ID: thquang
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz/attachments/20070305/b600bd89/attachment.html 