[Vnbiz] Running for National Parliament (formerly: Tet and unbelievable ...)

Tue Feb 27 07:05:59 PST 2007

Dear CACC,

"I have a dream ...". A.Hoanh makes me remember Martin Luther King, the true
man with great soul and leadership. I am fully appreciated and support the
mission of building better future for Vietnam thru building the young and
enthusiasm generation. Joining this election is also the good and wise
activity.

However, I think we are resolving the wrong problem. The most important goal
is not to increase the rate of non-VCP member, but to increase the quality
of National Assembly member and the efficiency of the NA. What will happen
if 50% of NA is non-VCP but still not work well or event reduce the
effectiveness?

Or why we don't think that should not distinguish VCP member or non-VCP
member?

I think whenever we have younger and better quality of people, or better
internal working process for NA, then that is a real achievement.

Just some very short thoughts in the hope of triggering your discussion.
I am personally hope one day I could do something meaningful for VN. But
look like this time is not the right time. But if any of you run for the
membership, I could help hugely.

Thanks and Best Regards,
Viet
--- from Beijing

On 2/27/07, Tran Dinh Hoanh <tdhoanh at gmail.com> wrote:
>
> [ Vietnam Business Forum ]
>
>
> Dear brother Quang & CACC ,
>
>
>
> Thanks for raising this issue, brother Quang.  It is good that the VCP has
> started to talk about increasing the number of independent (non-VCP )
> parliament members (MPs) in the national parliament.
>
>
>
> As brother Hai mentions, I have started this issue more than a year ago
> and have repeated a couple of times here, that we need to increase the
> number of non- VCP MPs, and VNBIZ members should run for national
> parliament and local agencies, such as city or provincial
> people's committees.
>
>
>
> It is imperative for our nation to move forward well that (1) we have more
> candidates competing for public offices and that (2) political competition
> is increased from non- VCP members.
>
>
>
> We all understand that for our governance system to have energy and
> skills, we need to inject more competition into the system, like two soccer
> teams who can play soccer together (and do not engage in destructive fights
> against each other).
>
>
>
> My proposed roadmap posted a year ago is that:  (1) We have more non- VCPMPs; (2) we encourage non-
> VCP MPs to organize their own club.   These two steps are legal under
> current Vietnam laws.  Eventually this non-VP MPs club will become a de
> facto competing group, competing against the VCP in a brotherly
> constructive fashion.  That is how we can smoothly and effectively move from
> here to a full democracy.
>
>
>
> I believe that our VCP brothers/sisters see this sense and will
> encourage and support this direction.  But for the practice to work, we
> need folks who will volunteer to run for public offices right now.
>
>
> I hope you brothers/sisters see the sense in all this and start promoting
> this idea throughout the country.  And I hope that some of you will start
> running for offices.  If you are in VNBIZ, I am relatively confident about
> your heart and mind.  Why not sacrifice a bit of your life and run for
> offices to work for your people?
>
>
> You can't lose when you run.  Even if you don't win, you still gain a lot
> of enjoyment and experience, the kind of enjoyment and experience few people
> have, and you still help increase political competition for the country.
> Competition itself is good, regardless of who win who lose.  Just like
> soccer, a soccer competition on the field is good, regardless of who wins
> who loses.
>
>
>
> I really hope that some of our VNBIZ brothers/sisters will take this call
> seriously and will throw the hat into the ring.  Then we all will jump in to
> help you campaign.  That would be great fun.  We need some interesting
> project to work on once in awhile, guys. Otherwise life would be so boring.
>
>
>
> Let's look at the big picture and try to do something.
>
>
>
> Have a great day!
>
>
>
> Hoanh
>
>
>
>
>
>
>
> On 2/25/07, Quang Tran Hai <thquangvn at gmail.com > wrote:
> >
> > [ Vietnam Business Forum ]
> >
> >
> >
> > Dear brothers and sisters,
> >
> > I really would like to hear your opinions on this issue: more places for
> > non VCP members in the National Assembly, it is the NA poll year in 2007.
> >
> > I remember anh Hoanh suggested that more VNbizs run for office, and take
> > part actively in the national politics. I strongly support this effort, and
> > do believe that it is high time for serious actions to develop our nation.
> >
> > Chuc Mung Nam Moi to everyone,
> >
> > All the Bests
> >
> > Quang
> >
> >
> > http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/02/666682/
> >
> >   Cần tăng số lượng đại biểu Quốc hội là người ngoài Đảng 00:17'
> > 25/02/2007 (GMT+7)
> >
> > *(VietNamNet) -  "Việc lựa chọn, giới thiệu và tổ chức bầu cử phải bảo
> > đảm dân chủ để tránh tình trạng cơ cấu  vào Quốc hội là những "nghị gật",
> > suốt cả khóa hầu như không tham gia ý kiến thảo luận, tranh luận". Ông
> > Nguyễn Đình Hương, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Tổ chức
> > Trung ương, Trưởng ban Bảo vệ Chính trị nội bộ cho rằng cần tăng số lượng
> > Đại biểu quốc hội là người ngoài Đảng. *
> >
> > *Đại biểu Quốc hội phải là chính khách*
> >
> > Ông Hương nói:
> >
> > Quốc hội là cơ quan đại diện cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực
> > Nhà nước cao nhất cho nên đại biểu phải có phẩm chất và trí tuệ cao. Lâu
> > nay, khi nói đến Quốc hội chúng ta thường chỉ nhấn mạnh ba chức năng: lập
> > hiến và lập pháp; giám sát tối cao và quyết định những vấn đề trọng đại của
> > đất nước mà ít nói đến chức năng đại diện.
> >
> > Cần nhớ rằng, đại biểu Quốc hội là người đại diện cho ý chí và nguyện
> > vọng của nhân dân, là người thay mặt nhân dân thực hiện quyền lực Nhà nước
> > trong Quốc hội.
> >
> > Từ đó, xác định rõ đại biểu Quốc hội phải là người có phẩm chất, trí tuệ
> > và phải là chính khách. Đó là năng lực am hiểu đường lối và pháp luật, có
> > khả năng nghiên cứu, đóng góp vào các dự án luật. Nếu không có trình độ thì
> > không thể có chính kiến và những đại biểu như thế chẳng qua chỉ là "nghị
> > gật" mà thôi.
> >
> > Khi nước ta là thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) thì luật
> > pháp càng phải đồng bộ và đổi mới nhằm  phù hợp với thông lệ quốc tế, chính
> > sách phải minh bạch, đòi hỏi trí tuệ đại biểu Quốc hội phải mẫn tiệp, phải
> > là công dân ưu tú.
> >
> > Chính vì thế, Trung ương nhấn mạnh yếu tố "cần kiệm, liêm chính, chí
> > công vô tư" đối với người đại diện cao nhất của nhân dân. Đại biểu Quốc hội
> > không thể đội  trời chung với kẻ tham nhũng.
> >
> >  *Đấy là về  đại biểu, còn tổ chức của Quốc hội cần đổi mới như thế nào,
> > thưa ông?*
> >
> > *Ông Nguyễn Đình Hương:* Như Hội nghị T.Ư 4 đã xác định là tăng hợp lý
> > số lượng đại biểu chuyên trách, đẩy mạnh hoạt động nhằm phát huy vai trò của
> > đại biểu và đoàn đại biểu Quốc hội; tổ chức  lại một số ủy ban của Quốc hội;
> > nâng cao chất lượng hoạt động các ủy ban và Hội đồng dân tộc; xây dựng cơ
> > chế bầu cử thật dân chủ…
> >
> > Luật tổ chức Quốc hội quy định phải có ít nhất 25% tổng số đại biểu Quốc
> > hội hoạt động chuyên trách. Khóa XI đã thực hiện được rồi. Khóa XII nên tăng
> > một cách hợp lý, cần thiết có thể 30% trở lên số lượng đại biểu chuyên trách
> > để tiến tới xây dựng một Quốc hội chuyên nghiệp.
> >
> > Xuất phát từ nhu cầu đổi mới, cũng có thể sửa đổi, bổ sung luật cho phù
> > hợp… Tôi cũng đề nghị không nên đưa những cán bộ yếu kém ở các cơ quan khác
> > để bầu thành đại biểu Quốc hội chuyên trách.
> >
> > Theo tôi, các đồng chí cán bộ cấp cao đã đảm nhiệm trọng trách trong bộ
> > máy lãnh đạo Đảng, chính quyền không nhất thiết là đại biểu Quốc hội. Bởi
> > nhiều lẽ, các đồng chí ấy bề bộn công việc hàng ngày, họp hành nhiều, đi cơ
> > sở, đi nước ngoài mà phải đi họp Quốc hội mỗi năm hàng tháng thì rất ảnh
> > hưởng đến năng suất, chất lượng, hiệu quả công tác, khó hoàn thành chức
> > trách của mình. Sau nữa, cần tách bạch dần vai trò đại biểu lập pháp với
> > hành pháp, tư pháp.
> >
> > *Vậy theo ông, nên như thế nào?*
> >
> > Theo tôi, đối với Bộ Chính trị thì các đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch
> > nước, Thủ tướng Chính phủ phải là đại biểu Quốc hội. Đối với Chính phủ chỉ
> > nên cơ cấu các Bộ trưởng Quốc phòng, Công an và Ngoại giao là đại biểu Quốc
> > hội. Còn các Bộ trưởng khác không nên vào Quốc hội.
> >
> > Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố không cần cơ cấu là đại biểu Quốc hội.
> > Lãnh đạo chủ chốt cấp tỉnh chỉ nên cơ cấu Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch HĐND là
> > đại biểu Quốc hội. Các đồng chí Bí thư Tỉnh ủy nếu không là Chủ tịch HĐND
> > thì không nhất thiết cơ cấu vào đại biểu Quốc hội.
> >
> > *Cần tăng số lượng đại biểu là người ngoài Đảng*
> >
> > *Vậy những đối tượng nào cần cơ cấu và tăng số lượng đại biểu trong Quốc
> > hội?*
> >
> > Trước hết, cần tăng số lượng đại biểu Quốc hội là người ngoài Đảng. Cả
> > nước hiện có gần 85 triệu dân nhưng chỉ có khoảng 3 triệu đảng viên. Khóa XI
> > có 10% đại biểu Quốc hội không phải là đảng viên là quá ít.
> >
> > Cơ cấu trong Quốc hội phải thể hiện rõ là đại diện của các tầng lớp nhân
> > dân như các tổ chức chính trị, chính trị - xã hội, các tôn giáo, các dân tộc
> > thiểu số, phụ nữ, trí thức, văn nghệ sĩ, doanh nhân trong các doanh nghiệp
> > thuộc mọi thành phần kinh tế, chú ý đến doanh nghiệp tư nhân, các Hiệp hội
> > nghề nghiệp lớn, các cơ quan bảo vệ pháp luật, lực lượng vũ trang, đại biểu
> > cán bộ hưu trí, cựu chiến binh v.v…
> >
> > Trong các tầng lớp ấy, cần lựa chọn những đại biểu có học vấn và kinh
> > nghiệm hoạt động trong lĩnh  vực pháp luật như luật sư, luật gia.
> >
> > *Dư luận lâu nay trong nhân dân cho rằng, một số kỳ bầu cử Quốc hội còn
> > hình thức theo công thức "Đảng cử dân bầu", số lượng được giới thiệu và số
> > lượng được bầu thường sát nhau như mỗi khu vực bầu cử thường giới thiệu 5
> > người để bầu bốn, hoặc giới thiệu 4 để bầu 3. Theo ông, tổ chức bầu cử Quốc
> > hội khóa XII nên đổi mới như thế nào? *
> >
> > Việc lựa chọn, giới thiệu và tổ chức bầu cử phải bảo đảm dân chủ. Khi
> > hiệp thương giới thiệu đại biểu Quốc hội cần được công khai, niêm yết danh
> > sách để toàn dân biết, tham gia ý kiến bảo đảm quyền giám sát của người dân.
> >
> >
> > Khi nhân dân có ý kiến phải kịp thời xem xét, sàng lọc. Thậm chí nhân
> > dân có quyền phát hiện, giới thiệu thêm đại biểu trên nguyên tắc tuân thủ
> > Luật Bầu cử Quốc hội quy định.
> >
> > Tôi cho rằng, tổ chức bầu cử Quốc hội kỳ này danh sách giới thiệu nên có
> > số dư cần thiết, tức là nhiều hơn trước đây để lựa chọn. Ví như có thể giới
> > thiệu 7 - 8 người để bầu 4 - 5 người.
> >
> > Bầu cử Quốc hội khóa I năm 1946 ở Hà Nội, giới thiệu hơn 70 người để lựa
> > chọn, bầu có 6 đại biểu mà rất tập trung, tín nhiệm cao. Chúng ta nên tin
> > vào sự lựa chọn của nhân dân. Ngay cả bầu cử các chức danh trong Quốc hội,
> > Nhà nước, Chính phủ  cũng nên có số dư, không nhất thiết chỉ giới thiệu một
> > để bầu một…
> >
> > Những vấn đề này cũng cần tuyên truyền, giải thích  cho nhân dân biết.
> > Từ đó, cử tri lựa chọn những người đại diện tiêu biểu cho họ về đạo đức và
> > năng lực, tránh tình trạng cơ cấu  vào Quốc hội là những "nghị gật", suốt cả
> > khóa hầu như không tham gia ý kiến thảo luận, tranh luận…
> >
> > *(Theo Tiền phong)*
> >
>
>
> --
> Tran Dinh Hoanh, LLB, JD
> Attorney of Law
> Washington DC
> _______________________________________________
> To subscribe/unsubscribe, please contact admins at
> vnbizadmin at vietlinks.net
> Info at http://mail.saigon.com/mailman/listinfo/vnbiz
> Archive at
> http://groups.yahoo.com/group/vnbiz/
> or http://groups-beta.google.com/group/VNBIZforum/
> or http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz
>
>

-- 
---------------------------------------------------------
Viet Tran
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz/attachments/20070227/593495ef/attachment-0001.html 