[Vnbiz] Intel Vietnam refuses to pay bribes

[AD Marshall]

This exchange is now published at the SighGone,
Hø!<http://sighgone-ho.blogspot.com/>blog as 'One
Hø's Response to "[vnbiz] Intel Vietnam refuses to pay
bribes"<http://sighgone-ho.blogspot.com/2007/08/re-vnbiz-intel-vietnam-refuses-to-pay.html>'
in a format that's a whole lot easier on the eyes, on a computer monitor at
least.

[Save your eyes.  Use dark backgrounds online.  Hackers don't do it for
nothing.]

Links (in case they don't come through in text-only mails):
01. http://sighgone-ho.blogspot.com/
02.
http://sighgone-ho.blogspot.com/2007/08/re-vnbiz-intel-vietnam-refuses-to-pay.html-


On 8/15/07, AD Marshall <admarshall at gmail.com> wrote:
>
> Dear Anh Hoanh,
>
> Could you please expand a bit on your statement, "The US is the ONLY
> country in the world that has the anti-corruption practices act", to explain
> whether or not this means the US is (a) the only country with
> anti-corruption laws, (b) the only country with effective anti-corruption
> laws, (c) the only country with one set of laws specifically called the
> "Anti-Corruption Practices Act" or (d) some other meaning?  The wording and
> grammatical mechanics of that statement seem to invite misinterpretation in
> the USA's favour.
>
> I initially wondered about this because i remembered that while living in
> Hong Kong over 1990-1994 that territory had already instituted a very
> rigorous set of anti-corruption laws complemented by an enforcement
> infrastructure that was world-renowned for its effectiveness.  And,
> according to Google searches on the American Bar Association, US
> anti-corruption laws seem to date from 2000.AD, though i didn't have time
> to confirm that conclusively.
>
> Next, i was reminded of the curious naming of the Operation Iraqi Freedom
> which avoided the then most prevalent keyword of the Bush Admin's pro-war
> propaganda, "liberation".  It would be just too revealing to call the US
> invasion of the sovereign state of Iraq, "Operation Iraqi Liberation"
> (OIL).  No?
>
> Just joking.  But around the rest of world not dominated by the Fox
> network and other pro-US-Bush-Admin media i think it's been pretty obvious
> from the beginning of the US invasion of Iraq that that war has always been
> primarily about controlling oil supplies and resultant wealth (and
> pollution).
>
> Often less obvious have been self-serving links between the Bush Admin',
> Big Oil and the Bush family's ties to the Saudi regime, Dick Cheney's
> Halliburton, which was virtually granted a monopoly on repairing the damage
> the Bush Admin' has been causing in Iraq, along with arms dealers like
> Carlyle (with its long, well-documented Bush-family ties to the Saudi bin
> Laden family).  (Cf
> http://www.google.com/search?q=bush+family+arms-dealers+oil-companies, in
> particular "'Frauds-R-Us' - The Bush Family Saga",
> http://www.informationclearinghouse.info/article3308.htm, which has
> entries about both Halliburton and Carlyle.  Otherwise, if you're not a
> rabid neocon <http://www.urbandictionary.com/define.php?term=neocon>, just
> watch or read Micheal Moore's "Fahrenheit 9/11".)
>
> Now, if that's not yet another example of the USA's long history of highly
> sophisticated INSTITUTIONALIZED corruption, i don't know what is.
>
> Like the leadership debate, there seems to be yet another glaring gap
> between principles and practice when we discuss anti-corruption efforts.
>
> But how do we measure and rank institutionalized corruption?  Because most
> accepted international corruption indices (now also "indexes") are based on
> legal definitions of corruption most will have difficulty measuring
> corruption based on legal loopholes or institutionally accepted practices
> that allow corruption to leak in legally.
>
> Still, just to get an idea of how the US ranks on corruption,
> internationally -- without counting the institutionalized corruption
> inherent in political campaign contributions, media patronage, etc -- see
> for example the "2006 Corruption Perception Index" of Transparency
> International wherein the US ranks 22nd, after Chile. [
> http://www.transparency.org/content/download/10825/92857/version/1/file/CPI_2006_presskit_eng.pdf]
>
> Also, i did stretch my free time a bit to use the US-dominated World
> Bank's Governance data to construct a chart of 20 arbitrarily selected
> nations' "Corruption Control" rankings, including the USA and Vietnam.  I'd
> suggest it's significantly revealing of the USA's position.  I posted it
> here:
> http://govap-sighgone.blogspot.com/2007/08/twenty-nations-ranked-by-corruption.html
>
> I'd also submit that the VNExpress report (BeLow) on Intel's
> anti-corruption role primarily highlights most news media's foci (now also
> "focuses") on news involving what the TV ad-industry calls "Jiggles &
> Jolts", ie representations of sex, money, violence, etc, to attract and hold
> viewers attention.  Jiggles & Jolts sell the news just like they sell TV
> game shows.  Just as your own anti-corruption efforts went unreported, Anh
> Hoanh, i'm sure hundreds of other laudable efforts before Intel's have just
> not been judged "news-worthy".
>
> Last but not least, i'd suggest we should not forget the pervasive impact
> bribes still have in the editorial choices of Vietnam Inc's PR Department,
> ie, the nation's entire state-owned news media.
>
> Just yet another couple of dong's worth -- for whatever that's worth (max
> VND16,198/USD according to Vietcombank, at http://www.thanhniennews.com/exrates/index.php
> , but VND16,200/USD at a Go Vap jewelry shop, yesterday).
>
> With regards,
> AD
>
>
> On 8/15/07, Tran Dinh Hoanh < tdhoanh at gmail.com> wrote:
> >
> > [ Vietnam Business Forum ]
> >
> >
> > Dear CACC,
> >
> > According to this VNExpress article, Intel Product Viet Nam has signed
> > with the management of the Advanced Industrial Zone of HCMC a memorandum on
> > business ethics, rules of conduct and "saying 'no' to corruption."  This is
> > the first momorandum of this type in Vietnam.  The US General Consul in HCMC
> > also signed this momorandum.
> >
> > And I am very a happy that this is a US-based company.  The US is
> > the ONLY country in the world that has the anti-corruption practices act
> > that prohibits its citizens to engage in corruption practices overseas.
> > When I was in Vietnam, I was solicited into many multi-million-dollar deals
> > with under-the-table payments required.  I refused all of them (which made
> > some of my solicitors very upset and kept me poor).  But I told them,
> > "I am an American lawyer.  My job is to teach my clients to keep the
> > law.  And the US law is very clear: 'No payment under the table, no
> > kickback, no bribe.'  Sorry, no deal."
> >
> > I hope that US companies will happily follow Intel to lift up the
> > American ethics torch overseas.  And I am very happy to see that the US
> > government is involved in this ethical effort.
> >
> > Have a great day!
> >
> > Hoanh
> >
> > __________
> >
> > http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2007/08/3B9F9342/
> >
> >     Thứ ba, 14/8/2007, 20:25 GMT+7
> >
> >  Intel Việt Nam từ chối hối lộ
> >
> > Chiều 14/8, Intel Product Việt Nam đã ký với Ban Quản lý Khu công nghệ
> > cao TP HCM (SHTP) bản ghi nhớ về đạo đức kinh doanh và quy tắc ứng xử, cùng
> > nói không với tham nhũng. Đây là lần đầu tiên tại Việt Nam, một công ty và
> > cơ quan nhà nước ký với nhau một văn bản như vậy.
> > > Intel VN nhận giấy phép tăng vốn lên 1 tỷ USD<http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2006/11/3B9F042F/>
> >
> > Tổng giám đốc Intel Việt Nam Rick Howarth, Giám đốc SHTP Nguyễn Đình Mai
> > và tân Tổng lãnh sự Mỹ tại TP HCM Ken Fairfax, cùng ký trên bản quy tắc gốc
> > của công ty Intel, để ghi nhớ trách nhiệm xã hội của mình.
> >
> > Bản quy tắc nội bộ Intel cam kết 5 điểm. Đó là hoạt động kinh doanh với
> > tinh thần trung thực và chính trực; tuân thủ pháp luật trong mọi tình huống;
> > môi trường làm việc công bằng và không phân biệt; nhân viên Intel làm việc
> > vì lợi ích công ty và tránh xung đột; cùng nhau bảo vệ tài sản và danh tiếng
> > doanh nghiệp.
> >    Tổng giám đốc Intel Product Việt Nam ký vào Bộ quy tắc ứng xử của
> > công ty. Ảnh: *P.A.*
> >
> > Theo đó, Intel và SHTP thỏa thuận, sẽ điều tra và có những hành động
> > thích hợp để giải quyết những vấn đề liên quan đến quy tắc ứng xử này.
> > Trường hợp phát sinh những vấn đề liên quan đối tác như đưa và nhận hối lộ,
> > tiền lại quả, hay bất cứ hình thức nào về việc tham nhũng hay các hành vi
> > sai trái khác... cũng được Intel và SHTP thông báo cho nhau hoặc báo cho cơ
> > quan chức năng.
> >
> > Intel cũng cam kết mở thường xuyên các lớp huấn luyện nhân viên về đạo
> > đức và pháp luật, gửi bản sao ghi nhớ đến những nhà cung cấp cũng như kiểm
> > tra việc thực hiện.
> >
> > Nói không với tham nhũng không dễ
> >
> > Ông Rick Howarth kể, đã có lần nhân viên Intel được đối tác gợi ý hối lộ
> > để đạt được một thỏa thuận hợp đồng. Sự việc bị phát hiện, điều tra và nhân
> > viên vi phạm bị sa thải. "Mục đích chính của bản thỏa thuận ghi nhớ với SHTP
> > là chúng tôi muốn nâng cao tính minh bạch của môi trường đầu tư tại Khu công
> > nghệ cao TP HCM", ông Tổng giám đốc Intel Việt Nam nói.
> >
> > Giám đốc SHTP Nguyễn Đình Mai cũng khẳng định, sự tự nguyện của Intel đã
> > khởi xướng việc thúc đẩy một môi trường đầu tư sạch, xóa bỏ những hành vi
> > tiêu cực như tham nhũng, hối lộ, lạm dụng quyền lực để mưu lợi cá nhân...
> >    Nhân viên Intel cũng nối tiếp theo sếp. Ảnh: *P.A.*
> >
> > Theo ông Mai, thỏa thuận chống tham nhũng với Intel mang lại giá trị hợp
> > tác nhiều mặt cho cả 2 bên. Phía Intel cắt giảm được những chi phí không cần
> > thiết trong quá trình hoạt động, xây dựng thành công mô hình chi phí cạnh
> > tranh và tăng hiệu quả kinh doanh tại Việt Nam. Còn SHTP cũng được cái lợi
> > là tạo môi trường thuận lợi cho các nhà đầu tư trong khu công nghệ cao và
> > tăng tính cạnh tranh về lâu dài.
> >
> > Trong khi đó, Tổng lãnh sự Mỹ tại TP HCM Ken Fairfax thì nhấn mạnh thông
> > điệp, ngay cả những công ty cạnh tranh nhất trong ngành công nghiệp cạnh
> > tranh nhất (công nghệ cao) của thế giới cũng có nhu cầu phải hoạt động công
> > bằng, lành mạnh; mà ông gọi là văn hóa doanh nghiệp. Trong khi đó phòng
> > chống tham nhũng đang là mục tiêu quan trọng của chương trình hành động
> > Chính phủ Việt Nam và cả Mỹ để xây dựng môi trường kinh doanh minh bạch và
> > hiệu quả.
> >
> > Ông Hen Fairfax kỳ vọng rằng, bản cam kết của Intel đi tiên phong sẽ trở
> > thành khuôn mẫu để nhân rộng tại Việt Nam, tạo nên một nền kinh tế và xã hội
> > năng động, cởi mở, bình đẳng.
> >
> > Intel đang đầu tư 1 tỷ USD vào Khu công nghệ cao TP HCM để xây dựng nhà
> > máy lắp ráp và kiểm nghiệm chíp bán dẫn lớn nhất thế giới. Nhà máy đang
> > trong giai đoạn xây dựng, khi chính thức hoạt động sẽ tạo ra khoảng
> > 4.000 việc làm và mang về kim ngạch xuất khẩu 5-6 tỷ USD/năm.
> >
> > *Phan Anh*
> >
> > --
> > Tran Dinh Hoanh, Esq., LLB, JD
> > Washington DC
> > --
> > AD (Andi) Marshall
> > eMail: admarshall at gmail.com
> > Zone: ICT (IndoChina Time, GMT/UTC+7)
> > Web: http://admarshall.googlepages.com/
> > Post: HoChiMinh City (ex/or SaiGon), VietNam
> > Quote: "Love all, trust a few. Do wrong to none..."
> > Source: Shakespeare, 1623, "All's Well That Ends Well"
> > Get it at Gutenberg: http://www.gutenberg.org/etext/2246
> >
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz/attachments/20070815/7dccda69/attachment-0001.html