[Vnbiz] FW: FW: Education reform
Tran Dinh Hoanh
tdhoanh at gmail.com
Fri Aug 4 04:58:58 PDT 2006
Dear Brother Quang Anh & CACC,
Thanks for the info, brother Quang Anh.
I think Sec 113 of the criminal code (forcing sex against one's will, which
means "rape") that you posted should be applicable. Since Do Tu Dong has
clearly used his power over "a dependent person" (nguoi le thuoc, i.e., a
person under his power) to force sex, that is a violation. Although he is
not successful in his final goal, but has committed the act and went very
close to the goal, that would be the crime of "ATTEMPTED rape."
Whenever you start a crime but are not successful, you are charged with the
attempt for that crime. If you shoot to kill someone but are not
successful, you are charged with "attempted murder."
In addition, Section 281 may be applicable. It is "abuse of power ...
harmful to society or legal rights or interests of a citizen." A woman has
the legal right not to have her body violated and not to be forced into
unwanted sex, especially by a government official who holds power over her.
Do Tu Dong is a government official--he is on the government payroll and a
high ranking Party member. Keep that in mind.
Have a great day!
Hoanh
On 8/3/06, QuangAnh.Nguyen at dfat.gov.au <QuangAnh.Nguyen at dfat.gov.au> wrote:
>
>
> [Vietnam Business Forum]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Dear anh Hoanh
>
>
> Your point is quite right and actually "it served them well". However,
> people shall only be prosecuted criminally if the Criminal Law provided
> the
> respective crime. Unfortunately, the prevailing Criminal Law (promulgated
> in 1999) doesn't provided a Clause on sexual harassment. (although it has
> been discussed during the drafting time). Some people says, if there is
> such a clause, Vietnam might need ODA fund to build more prison, instead
> of
> school and hospital (just for fun:-). Thus, the possible saction that may
> be applicable for prosecution of Do Tu Dong is only the Clause 113, which
> I
> attached below.
>
>
> There are some relevant sanctions for treatment with crimes in relations
> to
> "misuse of power and position". However, the laws only focus on the
> violation of asset, not on ethical issues...
>
>
> Nice weekend
>
>
> Regards
>
>
> QA
>
>
> (See attached file: Case Do Tu Dong.pdf)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> "Tran Dinh
> Hoanh"
> <tdhoanh at gmail To
> .com> vnbiz at vietlinks.net
> Sent by: cc
> vnbiz-bounces@
> mail.saigon.co Subject
> m Re: [Vnbiz] FW: FW: Education
> reform
> Topic
> 04/08/2006
> 09:24 AM
>
>
> Please respond
> to
> vnbiz at vietlink TRIM File Ref
> s.net
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [Vietnam Business Forum]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Thứ sáu, 4/8/2006, 08:12 GMT+7
> Bản để in
> Gửi cho bạn bè
> Dear CACC,
>
> Here is another piece to follow up on the case of Do Tu Dong's
> soliciting sex for grade.His supervisor Pham Hong Duy
> apparently harassed two other female students for raising voice
> about Do Tu Dong.
>
> I want to see if Pham Hong Duy will be fired.
>
> Do Tu Dong should also be prosecuted criminally. In many
> countries, that is sexual harassment, which could be a criminal
> offense. If Vietnam doesn't have sexual harassment on the book
> yet, how about "Abuse of power for self-interest" which is a
> criminal offense under Vietnam law. I heard some police
> officials in his area said that because he did not succeed in
> getting her into bed, he has not committed the crime yet. Come
> on, if I hold the gun and shoot someone with the intent to kill,
> but I am not successful in killing him, I should notbe
> prosecuted for attempted murder?
>
> Have a great day!
>
> Hoanh
> _____________
>
>
>
>
>
>
>
> Thứ sáu, 4/8/2006, 08:12 GMT+7
> Bản để in
> Gửi cho bạn bè
>
>
> Người tố cáo tiêu cực bị 'bôi đen' lý lịch
>
> Hai học sinh H.T. và N.T., lớp K8B Biên tập, khoa Báo
> chí Cao đẳng Phát thanh Truyền hình Trung ương I, những
> người đã nói rõ sự thật xung quanh chuyện ông Đỗ Tư Đông
> gạ nữ sinh V.A. đổi "tình" lấy điểm, đã bị nhà trường…
> "bôi đen" lý lịch.
>
>
> CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I. Ảnh: Tiến
> Dũng
> CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I. Ảnh: Tiến
> Dũng
>
> Gần đây, báo chí đã trích đăng ý kiến của các học sinh
> Trường cao đẳng Phát thanh Truyền hình Trung ương I về
> những hiện tượng tiêu cực tại đây. Ngay sau đó, nữ sinh
> H.T. và N.T. bất ngờ nhận được thông báo phải lên gặp
> Ban giám hiệu nhà trường để viết bản kiểm điểm.
>
> Thậm chí, lãnh đạo nhà trường đã lên tiếng cảnh cáo hai
> nữ sinh này vì đã... dám nói lên sự thật trước công
> luận. Trong những ngày sau đó, phía nhà trường liên tục
> đe dọa sẽ xét lại lý lịch học tập của H.T. và N.T.
> trước khi phát bằng tốt nghiệp cho họ.
>
> Sự việc mới nhất diễn ra vào sáng 3/8 (đúng vào ngày
> nhận bằng tốt nghiệp) khi hai nữ sinh nói trên bức xúc
> phản ánh về tình trạng trù úm của nhà trường đối với
> mình. H.T. và N.T. đã cung cấp bản "Lý lịch cán bộ công
> chức" có chứng nhận của bà Hiệu phó Nguyễn Thị Thanh.
>
> Bản lý lịch có nhận xét đề ngày 31/7 của ông Phạm Hồng
> Duy, giáo viên chủ nhiệm lớp K8B Biên tập. Bản nhận xét
> của ông Duy về H.T. và N.T. giống nhau đến từng câu,
> từng chữ, từng dấu chấm dấu phẩy, thậm chí lỗi chính tả
> của vị chủ nhiệm lớp cũng... giống nhau như đúc.
>
> Ông Duy đưa ra 3 "ý" lớn đánh giá về đạo đức, học lực
> và... tư tưởng của hai nữ sinh này như sau: "Có tư tưởng
> ỷ lại, chông chờ chạy điểm. Thiếu tinh thần đoàn kết gây
> ra những vụ việc tiêu cực không đáng có, đặc biệt là
> tham gia vào việc kiện cáo thày giáo gây mất ổn định
> trong nhà trường. Tư tưởng không vững vàng, thiếu lành
> mạnh, trong sáng".
>
> N.T. cho biết: "Sau khi đọc xong lý lịch của mình, em
> thực sự choáng váng vì biết người phê vào đó lại chính
> là thày giáo Phạm Hồng Duy, người mà em luôn tôn trọng".
> N.T. và H.T. đã đến gặp ông Duy để trình bày. Điều đáng
> ngạc nhiên là thày chủ nhiệm lớp lại cho biết sở dĩ ông
> phê vào lý lịch học tập của họ giống y như nhau là...
> dựa trên những bài báo đã đăng.
>
> (Theo Thanh Niên)
>
>
>
>
> Người tố cáo tiêu cực bị 'bôi đen' lý lịch
>
> Hai học sinh H.T. và N.T., lớp K8B Biên tập, khoa Báo chí Cao
> đẳng Phát thanh Truyền hình Trung ương I, những người đã nói rõ
> sự thật xung quanh chuyện ông Đỗ Tư Đông gạ nữ sinh V.A. đổi
> "tình" lấy điểm, đã bị nhà trường… "bôi đen" lý lịch.
>
>
> CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I. Ảnh: Tiến Dũng
> CĐ Phát thanh Truyền hình Trung ương I. Ảnh: Tiến Dũng
>
> Gần đây, báo chí đã trích đăng ý kiến của các học sinh Trường cao
> đẳng Phát thanh Truyền hình Trung ương I về những hiện tượng tiêu
> cực tại đây. Ngay sau đó, nữ sinh H.T. và N.T. bất ngờ nhận được
> thông báo phải lên gặp Ban giám hiệu nhà trường để viết bản kiểm
> điểm.
>
> Thậm chí, lãnh đạo nhà trường đã lên tiếng cảnh cáo hai nữ sinh
> này vì đã... dám nói lên sự thật trước công luận. Trong những
> ngày sau đó, phía nhà trường liên tục đe dọa sẽ xét lại lý lịch
> học tập của H.T. và N.T. trước khi phát bằng tốt nghiệp cho họ.
>
> Sự việc mới nhất diễn ra vào sáng 3/8 (đúng vào ngày nhận bằng
> tốt nghiệp) khi hai nữ sinh nói trên bức xúc phản ánh về tình
> trạng trù úm của nhà trường đối với mình. H.T. và N.T. đã cung
> cấp bản "Lý lịch cán bộ công chức" có chứng nhận của bà Hiệu phó
> Nguyễn Thị Thanh.
>
> Bản lý lịch có nhận xét đề ngày 31/7 của ông Phạm Hồng Duy, giáo
> viên chủ nhiệm lớp K8B Biên tập. Bản nhận xét của ông Duy về H.T.
> và N.T. giống nhau đến từng câu, từng chữ, từng dấu chấm dấu
> phẩy, thậm chí lỗi chính tả của vị chủ nhiệm lớp cũng... giống
> nhau như đúc.
>
> Ông Duy đưa ra 3 "ý" lớn đánh giá về đạo đức, học lực và... tư
> tưởng của hai nữ sinh này như sau: "Có tư tưởng ỷ lại, chông chờ
> chạy điểm. Thiếu tinh thần đoàn kết gây ra những vụ việc tiêu cực
> không đáng có, đặc biệt là tham gia vào việc kiện cáo thày giáo
> gây mất ổn định trong nhà trường. Tư tưởng không vững vàng, thiếu
> lành mạnh, trong sáng".
>
> N.T. cho biết: "Sau khi đọc xong lý lịch của mình, em thực sự
> choáng váng vì biết người phê vào đó lại chính là thày giáo Phạm
> Hồng Duy, người mà em luôn tôn trọng". N.T. và H.T. đã đến gặp
> ông Duy để trình bày. Điều đáng ngạc nhiên là thày chủ nhiệm lớp
> lại cho biết sở dĩ ông phê vào lý lịch học tập của họ giống y như
> nhau là... dựa trên những bài báo đã đăng.
>
> (Theo Thanh Niên)
>
>
>
> --
> Tran Dinh Hoanh, LLB, JD
> Attorney of Law
> Washington DC
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.saigon.com/pipermail/vnbiz/attachments/20060804/29061391/attachment.html
More information about the Vnbiz
mailing list